При поцелунии и сухого солида [закрыто]

закрыты. Этот вопрос в без темы . В настоящее время он не принимает ответы.

Хотите улучшить этот вопрос? Обновить вопрос , так что это на тему для переполнения стека.

закрыто 7 лет назад .

Я навязчивый последователь сухого и принципов принципов принципов принципов , но на прошлой неделе у меня было случай, когда оба, кажется, противоречат друг другу:

для приложения, которое я был Делать, мне пришлось реализовать цикл времени, что делает следующее:

Итерация по поводу элементов списка типа A
Преобразуйте элемент типа A на тип B и вставьте их в список типа B

Вот пример:

for (A a : listOfA) {
    listOfB.add(BFactory.convertFromAToB(a));
}

В рамках кода я должен сделать это примерно в 4 раза, преобразовать тип (например, d и т. Д.) в другой. Возможно, я не смогу изменить типы, которые я собираюсь преобразовать, так как они представляют собой 3-я типов вечеринок, которые мы должны использовать в приложении OUT.

Итак, у нас есть:

for (A a : listOfA) {
    listOfB.add(BFactory.convertFromAToB(a));
}

for (C a : listOfC) {
    listOfB.add(DFactory.convertFromCToD(c));
}

...

Итак, чтобы не нарушать сухое, я придумал общее решение:

private interface Function {
  T apply(S s);
}

public  void convertAndCopy(List src, List dst, Function f) {
    for (S s : src) {
      dst.add(f.apply(s));
    }
}

~~Вызов выглядит что-то подобное:~~

convertAndCopy(listOfA, listOfB, new Function() {
    A apply(B b) {
        return CFactory.convertFromBToC(b);
    }
});

Теперь, хотя это лучше с точки зрения сухого, я Думаю, это нарушает поцелуй , так как это решение намного сложнее понять, чем дублированные для петлей.

~~Итак, это сухое против поцелуя? Какой из них подходит в этот контекст?~~

~~Отредактируйте~~

Просто чтобы быть понятным, класс, о котором я говорю, - это адаптер, который делегат должен вызывать наследующую систему на нашу собственную реализацию, преобразование наследие на наши собственные типы по пути. У меня нет средств изменения устаревших типов, и я не могу изменить наши типы (которые генерируются XML-схемами).

16

java dry

задан Robert Harvey 23 November 2012 в 17:12
поделиться

0 ответов

Другие вопросы по тегам:
java dry

Похожие вопросы:

100
Скрытые функции Java - 23 May 2017 02:26

73
[Закрываются] скрытые функции Eclipse - 6 May 2012 17:23

51
Почему это считают плохой практикой для исключения фигурных скобок? [закрытый] - 19 August 2016 17:07

48
Проверьте, верно ли хотя бы два из трех логических значений - 25 January 2013 22:30

47
Какова самая частая проблема параллелизма, с которой Вы встретились в Java? [закрытый] - 5 August 2012 12:49

41
Как я могу объединить два массива в Java? - 22 December 2018 15:35

41
Что возможно в IntelliJ, что невозможно в Eclipse? - 6 January 2012 05:17