В своей работе я часто ссылаюсь на списки переменных как на один вектор символов.
A <- data.table(var1 = 1:10, var2 = 11:20, var3 = 21:30)
vecvar <- c("var1", "var2", "var3")
По возможности, Я хочу использовать vecvar
, а не перечислять переменные, так как это делает мой код более надежным для будущих приложений с немного другими списками переменных.
Недавно я обнаружил data.table
, и как бы мне ни нравилась общая элегантность синтаксиса и повышение эффективности, я обнаружил, что это немного противоречит моим предпочтениям, изложенным выше. Действительно, A [, vecvar]
не будет работать.
Я не знаю, как лучше всего обойти это.
A [, vecvar, with = F]
будет работают, но не всегда удобны (например, A [, list (vecvar, var1 + var2), with = F]
работать не будет).
A [, sapply (vecvar, get)]
не будет работать, хотя A [, sapply (vecvar, function (x) get (x))]
будет.
Я не застрял, так как у меня есть способы справиться с этим - я просто хочу знать, как лучше всего с этим работать, прежде чем я приобрету плохие привычки!