Объединить два канала закрытия

== выполняет контрольную проверку равенства, ссылаясь на то, что 2 объекта (строки в этом случае) относятся к одному и тому же объекту в памяти.

Метод equals() будет проверять, будет ли содержимое или состояния двух объектов одинаковы.

Очевидно, что == работает быстрее, но во многих случаях может (может) давать ложные результаты, если вы просто хотите сказать, имеет ли 2 String s тот же текст.

Определенно рекомендуется использовать метод equals().

Не беспокойтесь о производительности. Некоторые способы поощрения использования String.equals():

  1. Реализация String.equals() сначала проверяет ссылочное равенство (используя ==), и если две строки одинаковы по ссылке, дальнейший расчет Выполняется!
  2. Если 2 ссылки на строки не совпадают, String.equals() будет проверять длину строк. Это также является быстрой операцией, поскольку класс String хранит длину строки, не нужно считать символы или кодовые точки. Если длины отличаются, дальнейшая проверка не выполняется, мы знаем, что они не могут быть равными.
  3. Только если мы доберемся до этого, будет фактически сопоставлено содержимое двух строк, и это будет короткий сравнение: не все символы будут сравниваться, если мы найдем несоответствующий символ (в том же положении в 2 строках), никакие другие символы не будут проверены.

Когда все сказано и даже если у нас есть гарантия, что строки являются стажерами, использование метода equals() все еще не является издержками, которые можно было бы подумать, определенно рекомендуемым способом. Если вам нужна эффективная проверка ссылок, используйте перечисления, где гарантируется спецификацией и реализацией языка, что одно и то же значение перечисления будет одним и тем же объектом (по ссылке).

-1
задан icza 17 January 2019 в 10:02
поделиться

1 ответ

Если вы хотите вернуть «объединенный» канал до того, как он должен быть закрыт, нет.

Но это не проблема, запускаемая вами процедура будет использовать 0 ресурсов ЦП. Вам не стоит об этом беспокоиться.

Как только один из каналов будет закрыт, функция завершится, и, таким образом, процедура будет завершена должным образом. Вам нужно только убедиться, что хотя бы один из каналов закрыт. Если вы не можете гарантировать это, программа никогда не прекратит работу и никогда не будет собирать мусор. Если вы не контролируете каналы, вы можете пропустить 3-й канал (или значение context.Context), чтобы обеспечить способ правильного завершения, например:

func MergeChans(c1, c2, shutdown chan struct{}) chan struct{} {
    c3 := make(chan struct{})
    go func() {
        select {
        case <-c1:
            close(c3)
        case <-c2:
            close(c3)
        case <-shutdown:
        }
    }()
    return c3
}

Если вы хотите избежать дополнительной процедуры затем не объединяйте их (добавьте 2 case, где они должны контролироваться).

0
ответ дан icza 17 January 2019 в 10:02
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: