Массив передачи структур от Python до C

[Обновление: проблема решена! Посмотрите нижнюю часть сообщения]

Я должен позволить разработчикам Python передавать массив упакованных данных (в этом случае вершины) в мой API, который является серией интерфейсов C++, представленных вручную через API Python C. Мое начальное впечатление с этим должно использовать ctypes класс Структуры для обеспечения интерфейса как это:

class Vertex(Structure):
_fields_ = [
    ('x', c_float),
    ('y', c_float),
    ('z', c_float),
    ('u', c_float),
    ('v', c_float),
    ('color', c_int)
] 

verts = (Vertex * 3)()
verts[0] = Vertex(0.0, 0.5, 0.0, 0.0, 0.5, 0xFF0000FF)
verts[1] = Vertex(0.5, -0.5, 0.0, 0.5, -0.5, 0x00FF00FF)
verts[2] = Vertex(-0.5, -0.5, 0.0, -0.5, -0.5, 0x0000FFFF)

device.ReadVertices(verts, 3) # This is the interfaces to the C++ object

Где функция, которой я пытаюсь передать, имеет следующую подпись:

void Device::ReadVertices(Vertex* verts, int count);

И обертка Python выглядит примерно так:

static PyObject* Device_ReadVertices(Py_Device* self, PyObject* args)
{
    PyObject* py_verts;
    int count;

    if(!PyArg_ParseTuple(args, "Oi", &py_verts, &count)) 
        return NULL;

    // This Doesn't Work!
    Vertex* verts = static_cast<Vertex*>(PyCObject_AsVoidPtr(py_verts));

    self->device->ReadVertices(verts, count);

    Py_RETURN_NONE;
}

Конечно, самая большая проблема, которую я имею, является этим: Я могу получить PyObject для структуры, но я понятия не имею, как я бросил бы его к корректному типу. Вышеупомянутый код терпит полный провал. Таким образом, как точно я пошел бы о разрешении пользователю передать меня этот вид данных из Python?

Теперь, несколько вещей рассмотреть: Сначала то, что у меня уже есть довольно мало своего записанного слоя Python/C++, и совершенно довольно им (я переехал от БОЛЬШОГО ГЛОТКА, таким образом, у меня могло быть больше гибкости). Я не хочу повторно кодировать его, таким образом, я предпочел бы решение, которое работает с API C исходно. Во-вторых, я действительно намереваюсь иметь структуру Вершины, предопределены в моем коде C++, таким образом, я предпочел бы не сделать пользователя, должен переопределить его в Python (сокращает ошибки тот путь), но я не уверен, как представить непрерывную структуру как этот. В-третьих, у меня нет причины попытки ctypes структуры кроме не знания другого способа сделать это. Любые предложения приветствуются. Наконец, так как это (как Вы, возможно, предположили) для графического приложения, я предпочел бы более быстрый метод по удобному, даже если более быстрый метод берет немного больше работы.

Спасибо за любую справку! Я все еще чувствую свой путь вокруг расширений Python, таким образом, это - большая справка для получения общественного входа на некоторых более липких частях.

[РЕШЕНИЕ]

Так прежде всего, благодаря всем, кто сделал подачу в их идеях. Это было много небольших лакомых кусочков, которые составили в целом возможный ответ. В конце вот то, что я нашел: предложение Sam использования struct.pack закончило тем, что было правильным на деньгах. Видение, что я использую Python 3, я должен был настроить его очень немного, но когда все было сказано, и сделанный это на самом деле разбудило показ треугольника на моем экране:

verts = bytes()
verts += struct.pack("fffffI", 0.0, 0.5, 0.0, 0.0, 0.5, 0xFF0000FF)
verts += struct.pack("fffffI", 0.5, -0.5, 0.0, 0.5, -0.5, 0x00FF00FF)
verts += struct.pack("fffffI", -0.5, -0.5, 0.0, -0.5, -0.5, 0x0000FFFF)

device.ReadVertices(verts, 3)

С моим кортежем, анализирующим теперь бывший похожий на это:

static PyObject* Device_ReadVertices(Py_Device* self, PyObject* args)
{
    void* py_verts;
    int len, count;

    if(!PyArg_ParseTuple(args, "y#i", &py_verts, &len, &count)) 
        return NULL;

    // Works now!
    Vertex* verts = static_cast<Vertex*>(py_verts);

    self->device->ReadVertices(verts, count);

    Py_RETURN_NONE;
}

Обратите внимание на это даже при том, что я не использую len переменная в этом примере (хотя я буду в конечном продукте) я должен проанализировать кортеж с помощью 'y#' вместо просто 'y', или иначе это остановится в первом ПУСТОМ УКАЗАТЕЛЕ (согласно документации). Также быть рассмотренным: освободите*, броски как это довольно опасны, поэтому сделайте загрузки больше проверки ошибок, чем я показываю здесь!

Так, задание хорошо сделанный, счастливый день, соберитесь и пойдите домой, да?

Ожидайте!Не так быстро! Существует БОЛЬШЕ!

Чувствование себя хорошо о том, как это все решило, что я решил на прихоти, видеть, аварийно завершилась ли моя предыдущая попытка все еще на мне и вернулась назад к первому отрывку Python в этом сообщении. (Использование нового кода C, конечно), и... это работало! Результаты были идентичны struct.pack версии! Ничего себе!

Таким образом, это означает, что у Ваших пользователей есть выбор в том, как они собираются обеспечить этот вид данных, и Ваш код может обработать любого без изменений. Лично я собираюсь поощрить ctype. Метод структуры, так как я думаю, что он делает для более легкой удобочитаемости, но действительно это - то, чем пользователь доволен. (Heck, они могли вручную вывести строку байтов в шестнадцатеричном числе, если бы они хотели. Это работает. Я попробовал.)

Честно я думаю, что это - самый лучший результат, таким образом, я являюсь восторженным. Поблагодарите всех снова, и удача кому-либо еще, кто сталкивается с этой проблемой!