Вычитание класса символов, преобразовывающее от синтаксиса Java до RegexBuddy
Какой механизм регулярного выражения делает использование Java?
В инструменте как RegexBuddy, если я использую
[a-z&&[^bc]]
то выражение в Java хорошо, но в RegexBuddy это не было понято.
На самом деле это сообщает:
Соответствуйте отдельному символу, существующему в списке ниже
[a-z&&[^bc]
- Символ в диапазоне между
aиz:a-z- Один из символов
&[^bc:&&[^bc- Соответствуйте символу
]буквально:]
но я хочу соответствовать символу между a и z пересеченный с символом, который не является b или c
3 ответа
Как и большинство регексов, java.util.regex.Pattern имеет свои специфические особенности с синтаксисом, который может быть не полностью совместим с другими; это включает объединение, пересечение и вычитание классов символов:
[a-d[m-p]]:aчерезd, илиmчерезp:[a-dm-p](union)[a-z&&&[def]]:d,e, илиf(пересечение)[a-z&&[^bc]]:aпоz, кромеbиc:[ad-z](вычитание)
Наиболее важной "оговоркой" Java regex является то, что matches пытается сопоставить образец со строкой whole. Это нетипично для большинства движков и иногда может стать источником путаницы.
См. также
О вычитании классов символов
Вычитание позволяет вам определить, например, "все согласные" в Java как [a-z&&[^aeiou]].
Этот синтаксис специфичен для Java. В XML Schema, .NET, JGSoft и RegexBuddy это [a-z-[aeiou]]. Другие версии могут вообще не поддерживать эту функцию.
Ссылки
- regular-expressions.info/Character Classes in XML Regular Expressions
- MSDN - Regular Expression Character Classes - Subtraction
Похожие вопросы
Java использует собственный механизм регулярных выражений, поведение которого определяется в классе Pattern .
Вы можете протестировать его с помощью подключаемого модуля Eclipse или в Интернете .
RegexBuddy пока не поддерживает синтаксис объединения, пересечения и вычитания классов символов, который является уникальным для регулярных выражений Java. Это единственная часть синтаксиса Java regex, которую RegexBuddy пока не поддерживает. Мы планируем реализовать это в одной из будущих версий RegexBuddy. Причина, по которой это было отложено, заключается в том, что ни один другой флавор регулярных выражений не поддерживает этот синтаксис.
P.S.: Если у вас есть вопрос о RegexBuddy в частности, пожалуйста, добавьте тег "regexbuddy" к вашему вопросу. Тогда вопрос автоматически появится в моем RSS-ридере. Я не слежу за тегом "regex", потому что слишком много вопросов используют этот тег, и на большинство из них уже есть ответы к тому времени, когда я их вижу.