Вопрос о Новичке на проектировании баз данных

Только 1 Таблица, вы измените только то, как вы используете таблицу для каждого OCASSAOA

сторона клиентов вставьте данные в таблицу

Бизнес-сторона Прочитайте данные и результаты из та же стол

Используйте только одну таблицу. Если вы должны были использовать две таблицы, то в любое время вы вступаете в изменение, вы будете действовать, приходится делать все дважды. Это большая боль для обслуживания для вас, и кто-то еще, кто приходит, чтобы сделать это в будущем.

Я думаю, что 2 Таблицы нужны:

• Таблица опроса для хранения вопросов и выборов для ответа. Каждый опрос будет храниться в одной строке с уникальным идентификатором обследования
• Другая таблица для хранения ответов. Я думаю, что лучше хранить каждого клиента отвечать в одну строку с идентификатором опроса и идентификатором клиента при необходимости.

Затем вы можете вычислить результаты и хранить их в представлении обретения.

Будут ли данные, которые вы представляете в виде вопросов и ответов, динамичными? Является ли это долгосрочным проектом, в котором будет происходить обмен вопросами? Если да, то Вы, вероятно, захотите, чтобы вопросы и ответы были и в Вашей базе данных.

Способ, которым я это сделаю, будет заключаться в том, чтобы определить ваши сущности и понять, как спроектировать ваши таблицы таким образом, чтобы взаимоотношения были простыми. Мне кажется, что у вас есть три сущности:

• Вопрос
• Ответ
• Завершенный опрос

Стефано:

Я был с Java с самого начала, поэтому, с моей точки зрения, известность быть медленным была создана не реагирующими и медленными интерфейсами GUI (AWT, а затем Swing) и в Applets, вероятно, из-за дополнительного медленного времени запуска виртуальных машин.

Java предусмотрела и продвигала много исследований в области ВМ, и были сделаны некоторые улучшения, включая сбор мусора (вы можете настроить много вещей на самом деле; однако часто я вижу системы, в которых используются только значения по умолчанию) и оптимизацию точек доступа (которая в начале и, вероятно, все еще более эффективна на стороне сервера).

Java на внутреннем уровне и вычислительном уровне не так уж и медленно. Colt - один из лучших примеров:

Последний стабильный выпуск Colt преодолевает барьер 1,9 Гфлоп/с для JDK ibm-1.4.1, RedHat 9.0, 2x (при 2,8 ГГц).

Есть много вещей вне основной Java, которые должны быть рассмотрены, как Realtime Java или специальные механизмы для повышения скорости, как Javolution , а также Ahead-Of-Time компиляции (как gcj). Кроме того, существуют IC, которые могут выполнять Java Bytecode напрямую, как, например, тот, который находится в текущих iPhone и iPods ARM Jazelle .

Я думаю, что в целом сегодня это политическое решение (как и отсутствие поддержки Java на iPhone/iPod), и решение против Java как языка (потому что многие считают его слишком многословным).

Однако в настоящее время для виртуальной машины Java существует много других языков (например, Python, Ruby, JavaScript, Groovy, Scala и т.д.), которые могут быть альтернативой.

Лично я продолжаю наслаждаться им как гибкой и надежной платформой, с превосходной оснасткой и доступностью библиотеки, которая позволяет работать со всем: от самого маленького устройства (например, JavaCard) до самых больших серверов.

Самый простой способ - создать новый ByteArrayOutputStream , скопировать байты в него, а затем вызвать toByteArray :

public static byte[] readFully(InputStream input) throws IOException
{
    byte[] buffer = new byte[8192];
    int bytesRead;
    ByteArrayOutputStream output = new ByteArrayOutputStream();
    while ((bytesRead = input.read(buffer)) != -1)
    {
        output.write(buffer, 0, bytesRead);
    }
    return output.toByteArray();
}

Опросы. Клиент звучит как функция места хранения, в то время как Опрос .бИзн.

Для места хранения необходимы только таблицы. Операции извлечения будут выполняться с использованием запросов и отчетов существующих таблиц места хранения, поэтому дополнительные таблицы для них не требуются.

большинство советов/ответов до сих пор применимы, но сделайте определенные (неустановленные!) предположения о вашем домене

, попробуйте сделать логическую модель сущностей и атрибутов, которые необходимы для захвата требований, изучите связи, рассмотрите, как данные будут использоваться с обеих сторон процесса, а затем спроектируйте таблицы. Поговорите с пользователями, поговорите с людьми, которые будут запускать отчеты, поговорите с теми, кто проектирует пользовательский интерфейс (экраны и отчеты), чтобы получить полную картину.

обратите пристальное внимание на требования к отчетам, так как они часто подразумевают дополнительные атрибуты и сущности, не сохранившиеся в схеме ввода данных

Просто образец того, что Стивен и Крис упомянули выше.

Будет несколько таблиц, если будет несколько опросов, и в каждом опросе будет свой набор вопросов, и если один и тот же пользователь сможет проходить несколько опросов.

1. Таблица клиентов с CustID в качестве первичного ключа

2. Вопросы Таблица с идентификатором вопроса в качестве первичного ключа. Если вопрос не может относиться к нескольким опросам (соотношение N:1), то в качестве одного из значений в таблице может также использоваться идентификатор опроса (таблица "Обследование", упомянутая в пункте 3).

3. Но если соотношение вопроса и вопроса составляет N:M, то (SurveryID, QuestionID) станет составным ключом для SurveyTable, в противном случае он будет просто иметь SurveyID с высоким уровнем детализации обследования, как описание.

4. Таблица опроса пользователя, которая будет содержать (USerID, SurveryID, QuestionID, AnswerGiven)

   .

   [Примечание: если один и тот же пользователь может проходить один и тот же опрос снова и снова, необходимо либо обновить старый опрос, либо сохранить повторные попытки в виде других строк с каким-либо серийным номером)