Что такое инверсия управления [дубликат]

На этот вопрос уже есть ответы здесь :

Закрыто 8 лет назад .

Возможный дубликат:
Что такое инверсия управления?

Я понимаю, что такое внедрение зависимостей (DI) (думаю!). По сути, это удовлетворение зависимостей, которые может иметь объект. Я стараюсь думать о коде, который я пишу, когда использую DI, как о сервис-ориентированном, и я определяю свой код как использующий другие сервисы.

Однако в настоящее время мне интересно, что именно мы инвертируем, когда используем IoC. Это' - довольно расплывчатый термин, и он может означать несколько вещей.

Но я думаю, что ответственность за создание объекта (и, следовательно, удовлетворение зависимостей с помощью DI) выполняется фреймворком IoC.

Это все еще ответственность приложения запрашивать объекты (например, услуги), которые оно использует, различие в том, что оно не знает (или не заботится), как их создать. Итак, почему локатор сервисов считается анти-шаблоном, если все, что он делает, - это запрашивает сервис?

Я правильно понял? Или это значит что-то другое. Кроме того, правильно ли разделены обязанности DI и IoC? Если у меня есть, то структура IoC не может работать без инфраструктуры DI. Или DI - это просто функция фреймворков IoC?

задан Community 23 May 2017 в 12:10

0 ответов

Другие вопросы по тегам:

design-patterns dependency-injection inversion-of-control

Что такое инверсия управления [дубликат]

0 ответов

Похожие вопросы: