Передача всего объекта и передача примитивного значения -

Имеются ли накладные расходы или проблемы с производительностью при передаче всего объекта по сравнению с передачей примитивное значение, как в вариантах 1 и 2?.

[РЕДАКТИРОВАТЬ: Я имел в виду передать ссылку на объект Java и примитивный тип. От @TJ Crowder, я понимаю, что здесь нет проблем с производительностью, поскольку размер ссылки на объект в обоих случаях одинаков. Но что касается стиля / перспективы дизайна API, который вариант самый лучший? ]

В настоящее время я определяю уровень обслуживания. Я предпочитаю "Тип 1", поскольку он мне нравится, но если «Тип 2» подходит для производительности, я выберу тип 2.

Class A {
    User user = SomeClass.getUser("anUser");

    B b = new B();

    b.doSomeOperation(user);  // option 1
    b.doSomeOperation(user.getUserId()); // option 2
}

Class B {

    // Type 1
    public void  doSomeOperation(User user){

        // some work done by using user.getUserId()
        // I do not really need whole user object now.
    }

    // Type 2
    public void  doSomeOperation(int userId){
        // some work done by userId
    }
}