Это действительно пример шаблона адаптера?

У меня есть интерфейс -" EventHandler "- который объявляет несколько методов ,

public interface EventHandler {
    void handleEvent1();

    void handleEvent2();

    void handleEvent3();

    void handleEvent4();
}

У меня также есть класс - «EventHandlerAdapter» - который реализует EventHandler. Однако на самом деле он ничего не «внедряет». Дело в том, что если другой класс хочет реализовать EventHandler, но не все его методы, он может просто расширить EventHandlerAdapter и переопределить только те методы, которые он хочет.

public class EventHandlerAdapter implements EventHandler {
    public void handleEvent1() {}

    public void handleEvent2() {}

    public void handleEvent3() {}

    public void handleEvent4() {}
}

Я видел нечто подобное на более одного случая. Название «EventHandlerAdapter» подсказывает мне, что это пример шаблона адаптера ... но так ли это на самом деле? Я думал, что смысл адаптера в том, чтобы перевести существующую реализацию во что-то еще. Я не вижу, как это происходит здесь.

Если это не пример шаблона адаптера, что это? Наверняка что-то подобное было идентифицировано.