Использование синонимов типа в преобразователях монады

Действительно ли возможно использовать синонимы типа в качестве аргументов конструктора типа преобразователей монады? В частности, если существует унарный синоним типа для прикладного преобразователя монады, он мог бы использоваться в качестве типа базовой монады в другом преобразователе монады?

Из того, что я вижу, что синонимы типа не приняты как первоклассные конструкторы типа, видят пример и сообщения об ошибках ниже:

-- Using type synonym of a monad transformer in another monad transformer.

import Control.Monad.Reader

-- inner transformer
type A a = ReaderT Int IO a

-- type B a = ReaderT String A a
{- Error:
readert2.hs:8:0:
    Type synonym `A' should have 1 argument, but has been given 0
    In the type synonym declaration for `B'
-}

-- type B a = ReaderT String (A a) a
{- Error:
readert2.hs:15:27:
    Kind mis-match
    The second argument of `ReaderT' should have kind `* -> *',
    but `A a' has kind `*'
    In the type `ReaderT String (A a) a'
    In the type synonym declaration for `B'
-}

type B a = ReaderT String (ReaderT Int IO) a
{- OK -}

main = do
  r <- flip runReaderT 39 $ do
          n <- ask :: A Int
          s <- flip runReaderT "foo" $ (ask :: B String)
          return $ n + length s
  print r

Есть ли способ постараться не разворачивать синоним типа A в определении B a?