Подвижные файлы показа, как изменено неправильно
Когда я клонирую Подвижный репозиторий, он обычно показывает файлы, как изменяемые, когда они не имеют. Это может произойти, когда я делаю следующие шаги;
$ hg clone
$ cd project
$ hg st
.... large number of files with M at the start for modified
$ hg diff
.... no result.
Я думаю, что это вызвано тем, что файлам изменили их полномочия в процессе, таким образом, кажется, что файлы отличаются, так как hg на самом деле не делает разности на каждом файле, когда hg Св. используется. Я знаю, что это может произойти в мерзавце также.
если я делаю фиксацию hg затем, проблема действительно уходит, но это означает, что я должен сделать пустую фиксацию, и это не особенно хорошо.
Я попытался делать различные вещи как hg Св. - все для получения большей информации, и она только показывает, что некоторые файлы изменяются - не все. Я не вижу шаблон.
Когда я делаю свой клон hg его случай на моем сетевом диске, который я использовал, потому что его сохраненный - я не уверен, могло ли это быть тем, что вызывает полномочия файла измениться? Я в настоящее время выполняю Ubunut 9.04.
существует ли способ, которым я могу заставить hg Св. исправлять себя так или иначе?
Рассматриваемым проектом (хотя ее произошедший с другими) является http://bitbucket.org/d0ugal/django-bursar/overview/, поскольку я надеюсь делать некоторую работу над ним.
2 ответа
Как выяснилось, выполнение:
$ hg diff --git
... показывает, что права доступа к файлам действительно изменились с 644 на 755.
Мне не особенно нравится решение, но я смог решить его, запустив это ( на сервере, на котором размещен код, а не на моем локальном компьютере).
find . -type f -print | xargs chmod 644
Затем два файла показали, что они изменились с 755 на 644 (поэтому я обновил их по отдельности). К счастью, в этом случае это было довольно просто, но проект с более разнообразными правами доступа к файлам может стать проблемой.
Я думаю, что проблема может заключаться в том, как мой сервер использует диск - мне нужно будет разобраться в этом в другой момент, но это пока пригодится. Это должно быть связано с тем, как файлы сохраняются на удаленной машине? Думаю, в следующий раз попробую сделать git clone на самом сервере, а работу над проектом локально.
В качестве побочного примечания, есть пункт об этом поведении в FAQ git. http://git.wiki.kernel.org/index.php/GitFaq#Why_does_git_diff_sometimes_list_a_file_that_has_no_changes.3F - хотя я не смог найти ничего для меркуриала.
Можно использовать класс java.util.UUID .
См. следующую статью: http://www.informit.com/articles/article.aspx?p=25862&seqNum=7 (ссылка на стр. 7).
Он содержит алгоритм того, что автор называет путеводителями «COMB»; Я воспроизведу его код (SQL) ниже:
SET @aGuid = CAST(CAST(NEWID() AS BINARY(10))
+ CAST(GETDATE() AS BINARY(6)) AS UNIQUEIDENTIFIER)
Тривиально, чтобы преобразовать это в Java, или ваш нужный язык. Очевидный основополагающий принцип состоит в том, чтобы сделать дату компонентом Guid. Вся статья хорошо прочитана, так как он делает хороший анализ исполнения различных подходов.
-121--3010621- Если изменились разрешения, эти различия можно увидеть с помощью hg diff --git . Я не уверен, почему разрешения изменятся при оформлении заказа.