Что более питоническое? Изменить на месте или вернуть значение [закрыто]

Чтобы проиллюстрировать ответ Шлема с помощью питонического решения:

class Game:

    VALUES = list(range(1, 10))
    COLORS = ["Red", "Blue", "Yellow", "Green"]

    @classmethod
    def create_draw_stack(cls):
        return  [Card(value, color) for value in cls.VALUES for color in cls.COLORS]       

    def __init__(self, players_count=2, cards_count=7):
        self.draw_stack = self.create_draw_stack()
        self.play_stack = [self.draw_stack.pop()]

Также вы спросили:

Существует ли эмпирическое правило для интуитивного понимания таких вопросов?

«Интуитивно» часть - это, главным образом, вопрос опыта («опыт» - это не то же самое, что «время, потраченное на что-то» - это также подразумевает чтение, эксперименты, мышление и т. Д.). [ 1111]

wrt / «правило большого пальца»:

• высокая сплоченность: одна «единица» - будь то модуль, класс, метод или функция - должна состоять из одного и только из одного (иногда эта «одна вещь» может быть довольно широкой, но в любом случае)
• локальность: вещи, которые работают вместе, должны храниться вместе (поэтому вам не нужно открывать дюжину файлов в вашем редакторе, чтобы узнать, как все это работает работа)
• слабая связь: один «блок» должен напрямую зависеть от как можно меньшего числа других блоков
• читаемость: код должен быть как можно более очевидным и читаемым (хорошо, некоторые субъективные части здесь )
• тестируемость: код должен легко тестироваться изолированно (ср. «Слабая связь»)
• простота: код должен быть как можно более простым в зависимости от сложности задачи.
• удобство использования: ваш «модульный» API должен быть максимально простым в использовании для клиентского кода