simpleJdbcTemplate. - вставляют и получают идентификатор

Вы должны сначала запросить id из соответствующей последовательности, а затем предоставить этот id в своем операторе вставки. Вот так просто.

Далее, мы называем это интеграционным тестированием, а не юнит-тестом. Вы можете обратиться к этому потоку SO, чтобы иметь представление об интеграционных тестах и идентификаторах.

[Edited after comment]

В таком случае, избавьтесь от этого триггера. И получайте id из sequence напрямую, до того, как сделать insert.

Ну, вы можете выполнить SELECT... для UPDATE таблицы, и взять последний id, и увеличить его на 1. Если ваш id не является последовательным, что, я думаю, не так, вы можете держать ROWID, специфичный для Oracle AFAIK. И затем запросить id, используя его. Действительно, все это можно обойти.

Примечание: Я настоятельно рекомендую вам посмотреть пост Аарона Дигуллы. Посмотрите, достаточно ли этого.

Вам нужно вручную обработать последовательность, чтобы легко получить id, не привязываясь к конкретному продукту RDBMS.

Это означает, что вы должны определить специфичный для развертывания DataFieldMaxValueIncrementer bean и внедрить его в свой класс обработки базы данных так же, как вы, скорее всего, делаете это с DataSource. Определение боба должно выглядеть примерно так (этот пример для PostgreSQL):

<bean id="incrementer" class="org.springframework.jdbc.support.incrementer.PostgreSQLSequenceMaxValueIncrementer">
    <property name="dataSource" ref="dataSource" />
    <property name="incrementerName" value="seq_name" />
</bean>

Затем, когда у вас есть инкрементатор в вашем классе, вы можете использовать его в коде для получения значения id примерно так:

public long saveBeanAndReturnId(Bean b) {
    long id = incrementer.nextLongValue();
    simpleJdbc.update("...");
    return id;
}

Ответьте на этот вопрос: Чего вы пытаетесь добиться с помощью вашего теста? Проверить, что обновление выполняется без ошибок? Что вы каждый раз получаете новый ID? Что таблица существует?

В зависимости от ответа, вы должны изменить свой тест. Если вы просто хотите убедиться в правильности синтаксиса утверждения, вам не нужно ничего делать, кроме как запустить утверждение (оно выдаст исключение, если произойдет ошибка, из-за которой тест не пройдет).

Если вы хотите убедиться, что каждый раз получаете новый ID, вы должны запросить последовательность два раза и проверить, что второе значение отличается от первого.

Если вы хотите проверить, что вставлена строка с новым уникальным ID, просто запустите вставку и проверьте, что она возвращает 1. Если это сработает, вы будете знать, что первичный ключ (ID) не был нарушен и что ряд был вставлен. Следовательно, механизм "добавить с уникальным ID" должен работать.

[EDIT] Не существует способа протестировать триггер, который добавляет ID к новой строке, потому что Oracle не имеет средств для возврата ID, который он только что создал. Вы можете прочитать последовательность, но нет гарантии, что nextval-1 даст вам тот же результат, который увидел триггер.

Вы можете попробовать select max(ID), но это может не сработать, если кто-то другой вставит еще один ряд и зафиксирует его до того, как вы сможете выполнить запрос (используя уровень транзакции по умолчанию READ_COMMITTED).

Поэтому я настоятельно рекомендую избавиться от триггера и использовать стандартный двухшаговый алгоритм ("получить новый ID" плюс "вставить с новым ID"), который используют все остальные. Это сделает ваши тесты более простыми и менее хрупкими.