В настоящее время я ищу Windows Azure для размещения реализации ElasticSearch . Загрузить приложение и запустить его под Java не так уж и сложно.
В настоящее время ElasticSearch поддерживает только Amazon S3 , когда речь идет об облачном хранилище.
В результате я сделал запрос на добавление поддержки хранилища BLOB-объектов Azure в ElasticSearch .
Сразу после того, как я сделал запрос, мне пришло в голову, что, хотя я могу разместить ElasticSearch в Azure, я могу создать учетную запись Amazon S3 , а затем подключить экземпляр, работающий в Azure, к учетной записи S3 для хранения.
Однако меня действительно беспокоит скорость между ними. Хотя я уверен, что и служба хранилища Azure, и S3 от Amazon оптимизированы для действительно высоких скоростей, у меня есть неприятное ощущение, что системы хранения действительно оптимизированы при доступе из соответствующих вычислительных кластеров.
Тем не менее, это не так. есть ли какая-нибудь исчерпывающая информация по этому поводу? В этом есть смысл, но я м ищу конкретного подтверждения или опровержения.