Что такое за и против разрешения Google разместить jQuery для меня? [дубликат]
8 ответов
Плюсы:
- Существует очень большая вероятность того, что пользователи вашего сайта уже будут иметь кэшированный файл на своем компьютере, что ускорит время загрузки.
Против:
- Если Google не работает, ваш сайт не будет работать.
- Если вам необходимо использовать ваш сайт (скажем, во внутренней сети или на локальном компьютере) без доступа к Интернету, вы не сможете.
Google Uptime: Я видел, как здесь уже говорилось по другому вопросу, что Google будет иметь лучшее время безотказной работы, чем ваш сервер. Но забавно, что еще один комментатор поднял этот вопрос: Когда это когда-либо будет иметь значение, что ваш JS имеет лучшее время работы, чем остальная часть вашего сайта.
за то, что он будет кэшироваться для использования, когда посещал другой сайт, который также использует Google hosted jQuery
con: если Google не работает, то ваш jQuery недоступен
.Профи были перечислены SQLMenace, но у меня есть недостаток, о котором когда-либо упоминалось очень мало. Гугл иногда зависает на запросах. Это верно для их JQuery, их аналитики, их карт и т. Д.
Google быстрее вашего сервера :)
Быстрота Google очень неприятна, а также то, с чем мир не может справиться, но если вы находитесь во внутренней сети, где ваш сервер не имеет доступа в Интернет, вы не можете использовать Google JQuery хостинг (Очевидно)
И посмотрите на этот сайт. JQuery приходит от Google.
Сэкономьте часть полосы пропускания для своего сервера.
Если какой-то другой сайт также использует ту же версию из Google CDN, ваше приложение может использовать кешированную версию и делает страницы немного быстрее.
Про: CDN должны быть в нескольких местах, где ваш сайт, вероятно, находится в одном месте (если только не используются облачные вычисления или что-то в этом роде). Таким образом, если JQuery поступает с вашего сайта, то это одно место, где CDN может иметь потенциально несколько мест для потокового воспроизведения.
Он имеет HTTP и HTTPS, так что вы можете работать с обоими (если вы ссылаетесь на сценарий HTTP, когда ваш сайт HTTPS, вы получите предупреждение браузера).
Con: У них есть только ядро JQuery и файлы сценария пользовательского интерфейса, я считаю, что они не имеют некоторых других полезных сценариев, которые было бы здорово иметь в CDN (некоторые из сценариев пользовательского интерфейса или популярных плагинов).
Локальное развитие требует подключения к интернету, что неплохо в офисе, но плохо, если подключение глючит или вы работаете удаленно без подключения к интернету.
Если вы разрабатываете приложения для интрасети, вы не можете ожидать, что у клиента будет подключение к Интернету для доступа к файлам jQuery.
Например, не используйте его при разработке веб-приложения для настройки Wi-Fi-маршрутизатора, поскольку у вас не всегда есть доступный канал связи.
В процессе разработки я просто свяжу его с Google, избавив меня от необходимости постоянно загружать его, однако для производства я использую бумажную копию на своем сервере.
Причины:
а) Если Google не работает, я теряю функциональность
б) Если версия Google будет взломана, то это может поставить под угрозу мой сайт
в) Легче Будьте в курсе на бумажных носителях и можете легко выполнить откат, изменив имя файла.