Который лучше, сохраните веб-сайт изображения на Amazon S3, Flickr или Picasa? [закрытый]

5
задан Amr Elgarhy 7 May 2010 в 23:03
поделиться

4 ответа

Веб-сайты обмена изображениями, такие как Flickr и Picasa, упоминают в своих условиях обслуживания, что вы можете загружать только изображения, созданные вами. Поэтому, если пользователи вашего веб-сайта загружают свои изображения, а вы помещаете их в учетную запись Flickr или Picasa, созданную для вашего веб-сайта, это может противоречить условиям обслуживания.

Думаю, поэтому лучше использовать сервис хранения файлов, такой как Amazon S3, у которого нет этих ограничений.

5
ответ дан 14 December 2019 в 04:32
поделиться

Я предлагаю использовать Amazon S3. Picasa и Flickr просто не предназначены для того, чтобы служить механизмом хранения для чьего-то веб-приложения.

2
ответ дан 14 December 2019 в 04:32
поделиться

Flickr неограничен, но имеет ограничение на загрузку 200 МБ в месяц.

Picasa имеет неограниченную загрузку / месяц, но имеет общий лимит 5 ГБ.

У меня нет опыта работы с Amazon S3 :)

1
ответ дан 14 December 2019 в 04:32
поделиться

Я бы рекомендовал Amazon S3.

0
ответ дан 14 December 2019 в 04:32
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: