SpecFlow по сравнению с Cuke4Nuke по сравнению с Cucumber+IR

Взглянув на платформы BDD и я не могу не задаться вопросом, какой подошел бы нам лучше. Мне нравится Огурец, потому что, они там делали BDD довольно долгое время (с начала 2008 года), и мне нравится Ruby, однако, мы - магазин .NET и хотя я нахожу Ruby очень дружественным, другие люди не делают; и я думаю, что это достаточно справедливо (к точке)
Cuke4Nuke, я вижу, что он использует Огурец под капотом, но это, кажется, еще начальный этап. Я на самом деле не протестировал SpecFlow, но я слышал хорошие вещи об этом, и я знаю, что это использует тот же метаязык для спецификации, я изучил StoryTeller, могло быть хорошим, но мне нужно что-то, что собирается быть там за следующие 5-10 лет, и я не знаю, будет ли это.

Таким образом, то, что Вы думаете, является хорошим иском?

Удачи

5
задан Frank Schmitt 17 March 2014 в 15:38
поделиться

1 ответ

SpecFlow на данный момент лучше, он стабилен и лучше интегрируется с Visual Studio 2008/2010.

Вы также можете обратиться сюда: Cuke4Nuke или SpecFlow?

3
ответ дан 14 December 2019 в 08:47
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: