Почему PowerShell применяет предикат `где` к пустому списку

Почему PowerShell применяет предикат Where к пустому списку?

Поскольку ConvertFrom-Json говорит Where-Object не пытаться перечислять свои выходные данные. [1122 ]

Поэтому PowerShell пытается получить доступ к свойству name в самом пустом массиве, как если бы мы делали:

$emptyArray = New-Object object[] 0
$emptyArray.name

Когда вы заключаете ConvertFrom-Json в скобки, powershell интерпретирует его как отдельный конвейер , который выполняется и завершает до , любой вывод может быть отправлен на Where-Object, и поэтому Where-Object может не знать, что ConvertFrom-Json хотел, чтобы он рассматривал массив как таковой .

---

Мы можем воссоздать это поведение в powershell, явно вызвав Write-Output с набором параметров переключателя -NoEnumerate:

# create a function that outputs an empty array with -NoEnumerate
function Convert-Stuff 
{
  Write-Output @() -NoEnumerate
}

# Invoke with `Where-Object` as the downstream cmdlet in its pipeline
Convert-Stuff | Where-Object {
  # this fails
  
 
 Почему PowerShell применяет предикат Where к пустому списку? 
  
 Поскольку ConvertFrom-Json говорит Where-Object не пытаться перечислять свои выходные данные. [1122 ] 
 Поэтому PowerShell пытается получить доступ к свойству name в самом пустом массиве, как если бы мы делали: 
 [110] 
 Когда вы заключаете ConvertFrom-Json в скобки, powershell интерпретирует его как  отдельный конвейер , который выполняется и завершает  до , любой вывод может быть отправлен на Where-Object, и поэтому Where-Object может не знать, что ConvertFrom-Json хотел, чтобы он рассматривал массив как таковой . 
 
 
 Мы можем воссоздать это поведение в powershell, явно вызвав Write-Output с набором параметров переключателя -NoEnumerate: 
 [111] 
 Write-Output -NoEnumerate внутренне вызывает Cmdlet.WriteObject(arg, false), что, в свою очередь, вызывает время выполнения до , а не , перечисляет значение arg во время привязки параметра к нижестоящему командлету (в вашем случае Where-Object) 
 
 
 
 Почему это желательно? [ 1127]  
 В конкретном контексте синтаксического анализа JSON такое поведение действительно может быть желательным: 
 
$data = '[]', '[]', '[]', '[]' |ConvertFrom-Json
 
 Если бы я не ожидал ровно 5 объектов из ConvertFrom-Json теперь, когда я передал 5 допустимых JSON документы на это? : -) [тысяча сто двадцать девять].nonexistingproperty = 'fail'
}

# Invoke in separate pipeline, pass result to `Where-Object` subsequently
$stuff = Convert-Stuff
$stuff | Where-Object { 
  # nothing happens
  
 
 Почему PowerShell применяет предикат Where к пустому списку? 
  
 Поскольку ConvertFrom-Json говорит Where-Object не пытаться перечислять свои выходные данные. [1122 ] 
 Поэтому PowerShell пытается получить доступ к свойству name в самом пустом массиве, как если бы мы делали: 
 [110] 
 Когда вы заключаете ConvertFrom-Json в скобки, powershell интерпретирует его как  отдельный конвейер , который выполняется и завершает  до , любой вывод может быть отправлен на Where-Object, и поэтому Where-Object может не знать, что ConvertFrom-Json хотел, чтобы он рассматривал массив как таковой . 
 
 
 Мы можем воссоздать это поведение в powershell, явно вызвав Write-Output с набором параметров переключателя -NoEnumerate: 
 [111] 
 Write-Output -NoEnumerate внутренне вызывает Cmdlet.WriteObject(arg, false), что, в свою очередь, вызывает время выполнения до , а не , перечисляет значение arg во время привязки параметра к нижестоящему командлету (в вашем случае Where-Object) 
 
 
 
 Почему это желательно? [ 1127]  
 В конкретном контексте синтаксического анализа JSON такое поведение действительно может быть желательным: 
 
$data = '[]', '[]', '[]', '[]' |ConvertFrom-Json
 
 Если бы я не ожидал ровно 5 объектов из ConvertFrom-Json теперь, когда я передал 5 допустимых JSON документы на это? : -) [тысяча сто двадцать девять].nonexistingproperty = 'meh'
}

Write-Output -NoEnumerate внутренне вызывает Cmdlet.WriteObject(arg, false), что, в свою очередь, вызывает время выполнения до , а не , перечисляет значение arg во время привязки параметра к нижестоящему командлету (в вашем случае Where-Object)

---

Почему это желательно? [ 1127]

В конкретном контексте синтаксического анализа JSON такое поведение действительно может быть желательным:

$data = '[]', '[]', '[]', '[]' |ConvertFrom-Json

Если бы я не ожидал ровно 5 объектов из ConvertFrom-Json теперь, когда я передал 5 допустимых JSON документы на это? : -) [тысяча сто двадцать девять]

С пустым массивом в качестве прямого входного конвейера, ничего не передается по конвейеру , потому что массив нумеруется , перечисляется , и поскольку перечислять нечего - пустой массив не имеет элементов - блок скрипта Where никогда не выполняется:

# The empty array is enumerated, and since there's nothing to enumerate,
# the Where[-Object] script block is never invoked.
@() | Where { 
 С пустым массивом  в качестве прямого входного конвейера,  ничего  не передается по конвейеру , потому что массив  нумеруется , перечисляется  , и поскольку перечислять нечего - пустой массив не имеет элементов - блок скрипта Where никогда не выполняется: 
 [110] 
 В отличие от этого, "[]" | ConvertFrom-Json создает пустой массив  как один выходной объект  вместо того, чтобы перечислять его (несуществующие) элементы, потому что  ConvertFrom-Json  по проекту  не перечисляет элементы массивов, которые он выводит ; это эквивалентно: поведение 
 
# Empty array is sent as a single object through the pipeline.
# The Where script block is invoked once and sees 
 С пустым массивом  в качестве прямого входного конвейера,  ничего  не передается по конвейеру , потому что массив  нумеруется , перечисляется  , и поскольку перечислять нечего - пустой массив не имеет элементов - блок скрипта Where никогда не выполняется: 
 [110] 
 В отличие от этого, "[]" | ConvertFrom-Json создает пустой массив  как один выходной объект  вместо того, чтобы перечислять его (несуществующие) элементы, потому что  ConvertFrom-Json  по проекту  не перечисляет элементы массивов, которые он выводит ; это эквивалентно: поведение 
 [111] 
  ConvertFrom-Json удивительно в контексте PowerShell  - командлеты обычно  перечисляют  несколько выходов - но [1175 ] имеет смысл в контексте анализа JSON ; в конце концов, информация была бы  потеряна , если бы ConvertFrom-Json перечислил пустой массив, учитывая, что тогда вы не сможете отличить это от  пустого ввода JSON  ("" | ConvertFrom-Json). 
 
 Это напряжение обсуждается в  этой проблеме GitHub . 
 
 Консенсус заключается в том, что  оба  варианта использования являются законными и что у пользователей должен быть выбор   между двумя вариантами поведения - перечислением или нет - с помощью переключателя   ]; Начиная с PowerShell Core 6.2.0, формальное решение не было принято, но если должна быть сохранена обратная совместимость, это должно быть поведение перечисления, которое является  opt-in  (например, -Enumerate) . [+1162] 
  Если перечисление желательно, пока - обходной путь - это  принудительное перечисление , просто заключив вызов ConvertFrom-Json в (...)  (который преобразует его в [ 1150] выражение , а выражения всегда перечисляют выходные данные команды при использовании в конвейере): 
 
# (...) around the ConvertFrom-Json call forces enumeration of its output.
# The empty array has nothing to enumerate, so the Where script block is never invoked.
("[]" | ConvertFrom-Json) | Where { 
 С пустым массивом  в качестве прямого входного конвейера,  ничего  не передается по конвейеру , потому что массив  нумеруется , перечисляется  , и поскольку перечислять нечего - пустой массив не имеет элементов - блок скрипта Where никогда не выполняется: 
 [110] 
 В отличие от этого, "[]" | ConvertFrom-Json создает пустой массив  как один выходной объект  вместо того, чтобы перечислять его (несуществующие) элементы, потому что  ConvertFrom-Json  по проекту  не перечисляет элементы массивов, которые он выводит ; это эквивалентно: поведение 
 [111] 
  ConvertFrom-Json удивительно в контексте PowerShell  - командлеты обычно  перечисляют  несколько выходов - но [1175 ] имеет смысл в контексте анализа JSON ; в конце концов, информация была бы  потеряна , если бы ConvertFrom-Json перечислил пустой массив, учитывая, что тогда вы не сможете отличить это от  пустого ввода JSON  ("" | ConvertFrom-Json). 
 
 Это напряжение обсуждается в  этой проблеме GitHub . 
 
 Консенсус заключается в том, что  оба  варианта использования являются законными и что у пользователей должен быть выбор   между двумя вариантами поведения - перечислением или нет - с помощью переключателя   ]; Начиная с PowerShell Core 6.2.0, формальное решение не было принято, но если должна быть сохранена обратная совместимость, это должно быть поведение перечисления, которое является  opt-in  (например, -Enumerate) . [+1162] 
  Если перечисление желательно, пока - обходной путь - это  принудительное перечисление , просто заключив вызов ConvertFrom-Json в (...)  (который преобразует его в [ 1150] выражение , а выражения всегда перечисляют выходные данные команды при использовании в конвейере): 
 [112] 
 
 Что касается  того, что вы пытались : ваша попытка получить доступ к Свойство .Count и ваше использование @(...): 
 
$y = ("[]" | ConvertFrom-Json) | Where { 
 С пустым массивом  в качестве прямого входного конвейера,  ничего  не передается по конвейеру , потому что массив  нумеруется , перечисляется  , и поскольку перечислять нечего - пустой массив не имеет элементов - блок скрипта Where никогда не выполняется: 
 [110] 
 В отличие от этого, "[]" | ConvertFrom-Json создает пустой массив  как один выходной объект  вместо того, чтобы перечислять его (несуществующие) элементы, потому что  ConvertFrom-Json  по проекту  не перечисляет элементы массивов, которые он выводит ; это эквивалентно: поведение 
 [111] 
  ConvertFrom-Json удивительно в контексте PowerShell  - командлеты обычно  перечисляют  несколько выходов - но [1175 ] имеет смысл в контексте анализа JSON ; в конце концов, информация была бы  потеряна , если бы ConvertFrom-Json перечислил пустой массив, учитывая, что тогда вы не сможете отличить это от  пустого ввода JSON  ("" | ConvertFrom-Json). 
 
 Это напряжение обсуждается в  этой проблеме GitHub . 
 
 Консенсус заключается в том, что  оба  варианта использования являются законными и что у пользователей должен быть выбор   между двумя вариантами поведения - перечислением или нет - с помощью переключателя   ]; Начиная с PowerShell Core 6.2.0, формальное решение не было принято, но если должна быть сохранена обратная совместимость, это должно быть поведение перечисления, которое является  opt-in  (например, -Enumerate) . [+1162] 
  Если перечисление желательно, пока - обходной путь - это  принудительное перечисление , просто заключив вызов ConvertFrom-Json в (...)  (который преобразует его в [ 1150] выражение , а выражения всегда перечисляют выходные данные команды при использовании в конвейере): 
 [112] 
 
 Что касается  того, что вы пытались : ваша попытка получить доступ к Свойство .Count и ваше использование @(...): 
 [113] 
 С вызовом ConvertFrom-Json, заключенным в (...), ваша общая команда возвращает «ничто»: свободно говоря, $null, но, точнее, «массив-значение ноль», который является синглтоном [System.Management.Automation.Internal.AutomationNull]::Value, который указывает на отсутствие вывода команды. (В большинстве случаев последний обрабатывается так же, как $null, хотя, в частности, не используется в качестве входных данных конвейера.) 
 
 [System.Management.Automation.Internal.AutomationNull]::Value не имеет свойства .Count, поэтому с [ 1123] или выше, вы получите ошибку The property 'count' cannot be found on this object.. 
 
 Оборачивая весь конвейер в @(...), оператор подвыражения массива, вы гарантируете обработку выходных данных как массива  , который с помощью [null output со значением массива создает пустой массив - что  имеет  свойство .Count. 
 
 Обратите внимание, что  вы  должны  иметь возможность вызывать .Count для $null и [System.Management.Automation.Internal.AutomationNull]::Value , учитывая, что PowerShell добавляет свойство .Count в  каждый [ 1154] объект, если он еще не существует, включая скаляры, в похвальном стремлении унифицировать обработку коллекций и скаляров. 
 
 То есть с Set-StrictMode, установленным на -Off (по умолчанию) или на -Version 1, следующее  работает  и - разумно - возвращает 0: 
 
# With Set-StrictMode set to -Off (the default) or -Version 1:

# $null sensibly has a count of 0.
PS> $null.Count
0

# So does the "array-valued null", [System.Management.Automation.Internal.AutomationNull]::Value 
# `. {}` is a simple way to produce it.
PS> (. {}).Count # `. {}` outputs 
0
 [ 1170]  То, что вышеупомянутое в настоящее время  не  не работает с Set-StrictMode -Version 2 или выше (по состоянию на PowerShell Core 6.2.0), следует считать ошибкой   , как сообщалось в , в этом выпуске GitHub  (не менее Джеффри Сновером). 
.name -eq "Baz" }
$y.Count # Fails with Set-StrictMode -Version 2 or higher
 
 С вызовом ConvertFrom-Json, заключенным в (...), ваша общая команда возвращает «ничто»: свободно говоря, $null, но, точнее, «массив-значение ноль», который является синглтоном [System.Management.Automation.Internal.AutomationNull]::Value, который указывает на отсутствие вывода команды. (В большинстве случаев последний обрабатывается так же, как $null, хотя, в частности, не используется в качестве входных данных конвейера.) 
 
 [System.Management.Automation.Internal.AutomationNull]::Value не имеет свойства .Count, поэтому с [ 1123] или выше, вы получите ошибку The property 'count' cannot be found on this object.. 
 
 Оборачивая весь конвейер в @(...), оператор подвыражения массива, вы гарантируете обработку выходных данных как массива  , который с помощью [null output со значением массива создает пустой массив - что  имеет  свойство .Count. 
 
 Обратите внимание, что  вы  должны  иметь возможность вызывать .Count для $null и [System.Management.Automation.Internal.AutomationNull]::Value , учитывая, что PowerShell добавляет свойство .Count в  каждый [ 1154] объект, если он еще не существует, включая скаляры, в похвальном стремлении унифицировать обработку коллекций и скаляров. 
 
 То есть с Set-StrictMode, установленным на -Off (по умолчанию) или на -Version 1, следующее  работает  и - разумно - возвращает 0: 
 
# With Set-StrictMode set to -Off (the default) or -Version 1:

# $null sensibly has a count of 0.
PS> $null.Count
0

# So does the "array-valued null", [System.Management.Automation.Internal.AutomationNull]::Value 
# `. {}` is a simple way to produce it.
PS> (. {}).Count # `. {}` outputs 
0
 [ 1170]  То, что вышеупомянутое в настоящее время  не  не работает с Set-StrictMode -Version 2 или выше (по состоянию на PowerShell Core 6.2.0), следует считать ошибкой   , как сообщалось в , в этом выпуске GitHub  (не менее Джеффри Сновером). 
.name -eq "Baz" }
 
 
 Что касается  того, что вы пытались : ваша попытка получить доступ к Свойство .Count и ваше использование @(...): 
 
$y = ("[]" | ConvertFrom-Json) | Where { 
 С пустым массивом  в качестве прямого входного конвейера,  ничего  не передается по конвейеру , потому что массив  нумеруется , перечисляется  , и поскольку перечислять нечего - пустой массив не имеет элементов - блок скрипта Where никогда не выполняется: 
 [110] 
 В отличие от этого, "[]" | ConvertFrom-Json создает пустой массив  как один выходной объект  вместо того, чтобы перечислять его (несуществующие) элементы, потому что  ConvertFrom-Json  по проекту  не перечисляет элементы массивов, которые он выводит ; это эквивалентно: поведение 
 [111] 
  ConvertFrom-Json удивительно в контексте PowerShell  - командлеты обычно  перечисляют  несколько выходов - но [1175 ] имеет смысл в контексте анализа JSON ; в конце концов, информация была бы  потеряна , если бы ConvertFrom-Json перечислил пустой массив, учитывая, что тогда вы не сможете отличить это от  пустого ввода JSON  ("" | ConvertFrom-Json). 
 
 Это напряжение обсуждается в  этой проблеме GitHub . 
 
 Консенсус заключается в том, что  оба  варианта использования являются законными и что у пользователей должен быть выбор   между двумя вариантами поведения - перечислением или нет - с помощью переключателя   ]; Начиная с PowerShell Core 6.2.0, формальное решение не было принято, но если должна быть сохранена обратная совместимость, это должно быть поведение перечисления, которое является  opt-in  (например, -Enumerate) . [+1162] 
  Если перечисление желательно, пока - обходной путь - это  принудительное перечисление , просто заключив вызов ConvertFrom-Json в (...)  (который преобразует его в [ 1150] выражение , а выражения всегда перечисляют выходные данные команды при использовании в конвейере): 
 [112] 
 
 Что касается  того, что вы пытались : ваша попытка получить доступ к Свойство .Count и ваше использование @(...): 
 [113] 
 С вызовом ConvertFrom-Json, заключенным в (...), ваша общая команда возвращает «ничто»: свободно говоря, $null, но, точнее, «массив-значение ноль», который является синглтоном [System.Management.Automation.Internal.AutomationNull]::Value, который указывает на отсутствие вывода команды. (В большинстве случаев последний обрабатывается так же, как $null, хотя, в частности, не используется в качестве входных данных конвейера.) 
 
 [System.Management.Automation.Internal.AutomationNull]::Value не имеет свойства .Count, поэтому с [ 1123] или выше, вы получите ошибку The property 'count' cannot be found on this object.. 
 
 Оборачивая весь конвейер в @(...), оператор подвыражения массива, вы гарантируете обработку выходных данных как массива  , который с помощью [null output со значением массива создает пустой массив - что  имеет  свойство .Count. 
 
 Обратите внимание, что  вы  должны  иметь возможность вызывать .Count для $null и [System.Management.Automation.Internal.AutomationNull]::Value , учитывая, что PowerShell добавляет свойство .Count в  каждый [ 1154] объект, если он еще не существует, включая скаляры, в похвальном стремлении унифицировать обработку коллекций и скаляров. 
 
 То есть с Set-StrictMode, установленным на -Off (по умолчанию) или на -Version 1, следующее  работает  и - разумно - возвращает 0: 
 
# With Set-StrictMode set to -Off (the default) or -Version 1:

# $null sensibly has a count of 0.
PS> $null.Count
0

# So does the "array-valued null", [System.Management.Automation.Internal.AutomationNull]::Value 
# `. {}` is a simple way to produce it.
PS> (. {}).Count # `. {}` outputs 
0
 [ 1170]  То, что вышеупомянутое в настоящее время  не  не работает с Set-StrictMode -Version 2 или выше (по состоянию на PowerShell Core 6.2.0), следует считать ошибкой   , как сообщалось в , в этом выпуске GitHub  (не менее Джеффри Сновером). 
.name -eq "Baz" }
$y.Count # Fails with Set-StrictMode -Version 2 or higher
 
 С вызовом ConvertFrom-Json, заключенным в (...), ваша общая команда возвращает «ничто»: свободно говоря, $null, но, точнее, «массив-значение ноль», который является синглтоном [System.Management.Automation.Internal.AutomationNull]::Value, который указывает на отсутствие вывода команды. (В большинстве случаев последний обрабатывается так же, как $null, хотя, в частности, не используется в качестве входных данных конвейера.) 
 
 [System.Management.Automation.Internal.AutomationNull]::Value не имеет свойства .Count, поэтому с [ 1123] или выше, вы получите ошибку The property 'count' cannot be found on this object.. 
 
 Оборачивая весь конвейер в @(...), оператор подвыражения массива, вы гарантируете обработку выходных данных как массива  , который с помощью [null output со значением массива создает пустой массив - что  имеет  свойство .Count. 
 
 Обратите внимание, что  вы  должны  иметь возможность вызывать .Count для $null и [System.Management.Automation.Internal.AutomationNull]::Value , учитывая, что PowerShell добавляет свойство .Count в  каждый [ 1154] объект, если он еще не существует, включая скаляры, в похвальном стремлении унифицировать обработку коллекций и скаляров. 
 
 То есть с Set-StrictMode, установленным на -Off (по умолчанию) или на -Version 1, следующее  работает  и - разумно - возвращает 0: 
 
# With Set-StrictMode set to -Off (the default) or -Version 1:

# $null sensibly has a count of 0.
PS> $null.Count
0

# So does the "array-valued null", [System.Management.Automation.Internal.AutomationNull]::Value 
# `. {}` is a simple way to produce it.
PS> (. {}).Count # `. {}` outputs 
0
 [ 1170]  То, что вышеупомянутое в настоящее время  не  не работает с Set-StrictMode -Version 2 или выше (по состоянию на PowerShell Core 6.2.0), следует считать ошибкой   , как сообщалось в , в этом выпуске GitHub  (не менее Джеффри Сновером). 
 as that empty array.
Write-Output -NoEnumerate @() | Where { 
 С пустым массивом  в качестве прямого входного конвейера,  ничего  не передается по конвейеру , потому что массив  нумеруется , перечисляется  , и поскольку перечислять нечего - пустой массив не имеет элементов - блок скрипта Where никогда не выполняется: 
 [110] 
 В отличие от этого, "[]" | ConvertFrom-Json создает пустой массив  как один выходной объект  вместо того, чтобы перечислять его (несуществующие) элементы, потому что  ConvertFrom-Json  по проекту  не перечисляет элементы массивов, которые он выводит ; это эквивалентно: поведение 
 [111] 
  ConvertFrom-Json удивительно в контексте PowerShell  - командлеты обычно  перечисляют  несколько выходов - но [1175 ] имеет смысл в контексте анализа JSON ; в конце концов, информация была бы  потеряна , если бы ConvertFrom-Json перечислил пустой массив, учитывая, что тогда вы не сможете отличить это от  пустого ввода JSON  ("" | ConvertFrom-Json). 
 
 Это напряжение обсуждается в  этой проблеме GitHub . 
 
 Консенсус заключается в том, что  оба  варианта использования являются законными и что у пользователей должен быть выбор   между двумя вариантами поведения - перечислением или нет - с помощью переключателя   ]; Начиная с PowerShell Core 6.2.0, формальное решение не было принято, но если должна быть сохранена обратная совместимость, это должно быть поведение перечисления, которое является  opt-in  (например, -Enumerate) . [+1162] 
  Если перечисление желательно, пока - обходной путь - это  принудительное перечисление , просто заключив вызов ConvertFrom-Json в (...)  (который преобразует его в [ 1150] выражение , а выражения всегда перечисляют выходные данные команды при использовании в конвейере): 
 
# (...) around the ConvertFrom-Json call forces enumeration of its output.
# The empty array has nothing to enumerate, so the Where script block is never invoked.
("[]" | ConvertFrom-Json) | Where { 
 С пустым массивом  в качестве прямого входного конвейера,  ничего  не передается по конвейеру , потому что массив  нумеруется , перечисляется  , и поскольку перечислять нечего - пустой массив не имеет элементов - блок скрипта Where никогда не выполняется: 
 [110] 
 В отличие от этого, "[]" | ConvertFrom-Json создает пустой массив  как один выходной объект  вместо того, чтобы перечислять его (несуществующие) элементы, потому что  ConvertFrom-Json  по проекту  не перечисляет элементы массивов, которые он выводит ; это эквивалентно: поведение 
 [111] 
  ConvertFrom-Json удивительно в контексте PowerShell  - командлеты обычно  перечисляют  несколько выходов - но [1175 ] имеет смысл в контексте анализа JSON ; в конце концов, информация была бы  потеряна , если бы ConvertFrom-Json перечислил пустой массив, учитывая, что тогда вы не сможете отличить это от  пустого ввода JSON  ("" | ConvertFrom-Json). 
 
 Это напряжение обсуждается в  этой проблеме GitHub . 
 
 Консенсус заключается в том, что  оба  варианта использования являются законными и что у пользователей должен быть выбор   между двумя вариантами поведения - перечислением или нет - с помощью переключателя   ]; Начиная с PowerShell Core 6.2.0, формальное решение не было принято, но если должна быть сохранена обратная совместимость, это должно быть поведение перечисления, которое является  opt-in  (например, -Enumerate) . [+1162] 
  Если перечисление желательно, пока - обходной путь - это  принудительное перечисление , просто заключив вызов ConvertFrom-Json в (...)  (который преобразует его в [ 1150] выражение , а выражения всегда перечисляют выходные данные команды при использовании в конвейере): 
 [112] 
 
 Что касается  того, что вы пытались : ваша попытка получить доступ к Свойство .Count и ваше использование @(...): 
 
$y = ("[]" | ConvertFrom-Json) | Where { 
 С пустым массивом  в качестве прямого входного конвейера,  ничего  не передается по конвейеру , потому что массив  нумеруется , перечисляется  , и поскольку перечислять нечего - пустой массив не имеет элементов - блок скрипта Where никогда не выполняется: 
 [110] 
 В отличие от этого, "[]" | ConvertFrom-Json создает пустой массив  как один выходной объект  вместо того, чтобы перечислять его (несуществующие) элементы, потому что  ConvertFrom-Json  по проекту  не перечисляет элементы массивов, которые он выводит ; это эквивалентно: поведение 
 [111] 
  ConvertFrom-Json удивительно в контексте PowerShell  - командлеты обычно  перечисляют  несколько выходов - но [1175 ] имеет смысл в контексте анализа JSON ; в конце концов, информация была бы  потеряна , если бы ConvertFrom-Json перечислил пустой массив, учитывая, что тогда вы не сможете отличить это от  пустого ввода JSON  ("" | ConvertFrom-Json). 
 
 Это напряжение обсуждается в  этой проблеме GitHub . 
 
 Консенсус заключается в том, что  оба  варианта использования являются законными и что у пользователей должен быть выбор   между двумя вариантами поведения - перечислением или нет - с помощью переключателя   ]; Начиная с PowerShell Core 6.2.0, формальное решение не было принято, но если должна быть сохранена обратная совместимость, это должно быть поведение перечисления, которое является  opt-in  (например, -Enumerate) . [+1162] 
  Если перечисление желательно, пока - обходной путь - это  принудительное перечисление , просто заключив вызов ConvertFrom-Json в (...)  (который преобразует его в [ 1150] выражение , а выражения всегда перечисляют выходные данные команды при использовании в конвейере): 
 [112] 
 
 Что касается  того, что вы пытались : ваша попытка получить доступ к Свойство .Count и ваше использование @(...): 
 [113] 
 С вызовом ConvertFrom-Json, заключенным в (...), ваша общая команда возвращает «ничто»: свободно говоря, $null, но, точнее, «массив-значение ноль», который является синглтоном [System.Management.Automation.Internal.AutomationNull]::Value, который указывает на отсутствие вывода команды. (В большинстве случаев последний обрабатывается так же, как $null, хотя, в частности, не используется в качестве входных данных конвейера.) 
 
 [System.Management.Automation.Internal.AutomationNull]::Value не имеет свойства .Count, поэтому с [ 1123] или выше, вы получите ошибку The property 'count' cannot be found on this object.. 
 
 Оборачивая весь конвейер в @(...), оператор подвыражения массива, вы гарантируете обработку выходных данных как массива  , который с помощью [null output со значением массива создает пустой массив - что  имеет  свойство .Count. 
 
 Обратите внимание, что  вы  должны  иметь возможность вызывать .Count для $null и [System.Management.Automation.Internal.AutomationNull]::Value , учитывая, что PowerShell добавляет свойство .Count в  каждый [ 1154] объект, если он еще не существует, включая скаляры, в похвальном стремлении унифицировать обработку коллекций и скаляров. 
 
 То есть с Set-StrictMode, установленным на -Off (по умолчанию) или на -Version 1, следующее  работает  и - разумно - возвращает 0: 
 
# With Set-StrictMode set to -Off (the default) or -Version 1:

# $null sensibly has a count of 0.
PS> $null.Count
0

# So does the "array-valued null", [System.Management.Automation.Internal.AutomationNull]::Value 
# `. {}` is a simple way to produce it.
PS> (. {}).Count # `. {}` outputs 
0
 [ 1170]  То, что вышеупомянутое в настоящее время  не  не работает с Set-StrictMode -Version 2 или выше (по состоянию на PowerShell Core 6.2.0), следует считать ошибкой   , как сообщалось в , в этом выпуске GitHub  (не менее Джеффри Сновером). 
.name -eq "Baz" }
$y.Count # Fails with Set-StrictMode -Version 2 or higher
 
 С вызовом ConvertFrom-Json, заключенным в (...), ваша общая команда возвращает «ничто»: свободно говоря, $null, но, точнее, «массив-значение ноль», который является синглтоном [System.Management.Automation.Internal.AutomationNull]::Value, который указывает на отсутствие вывода команды. (В большинстве случаев последний обрабатывается так же, как $null, хотя, в частности, не используется в качестве входных данных конвейера.) 
 
 [System.Management.Automation.Internal.AutomationNull]::Value не имеет свойства .Count, поэтому с [ 1123] или выше, вы получите ошибку The property 'count' cannot be found on this object.. 
 
 Оборачивая весь конвейер в @(...), оператор подвыражения массива, вы гарантируете обработку выходных данных как массива  , который с помощью [null output со значением массива создает пустой массив - что  имеет  свойство .Count. 
 
 Обратите внимание, что  вы  должны  иметь возможность вызывать .Count для $null и [System.Management.Automation.Internal.AutomationNull]::Value , учитывая, что PowerShell добавляет свойство .Count в  каждый [ 1154] объект, если он еще не существует, включая скаляры, в похвальном стремлении унифицировать обработку коллекций и скаляров. 
 
 То есть с Set-StrictMode, установленным на -Off (по умолчанию) или на -Version 1, следующее  работает  и - разумно - возвращает 0: 
 
# With Set-StrictMode set to -Off (the default) or -Version 1:

# $null sensibly has a count of 0.
PS> $null.Count
0

# So does the "array-valued null", [System.Management.Automation.Internal.AutomationNull]::Value 
# `. {}` is a simple way to produce it.
PS> (. {}).Count # `. {}` outputs 
0
 [ 1170]  То, что вышеупомянутое в настоящее время  не  не работает с Set-StrictMode -Version 2 или выше (по состоянию на PowerShell Core 6.2.0), следует считать ошибкой   , как сообщалось в , в этом выпуске GitHub  (не менее Джеффри Сновером). 
.name -eq "Baz" }
 
 
 Что касается  того, что вы пытались : ваша попытка получить доступ к Свойство .Count и ваше использование @(...): 
 
$y = ("[]" | ConvertFrom-Json) | Where { 
 С пустым массивом  в качестве прямого входного конвейера,  ничего  не передается по конвейеру , потому что массив  нумеруется , перечисляется  , и поскольку перечислять нечего - пустой массив не имеет элементов - блок скрипта Where никогда не выполняется: 
 [110] 
 В отличие от этого, "[]" | ConvertFrom-Json создает пустой массив  как один выходной объект  вместо того, чтобы перечислять его (несуществующие) элементы, потому что  ConvertFrom-Json  по проекту  не перечисляет элементы массивов, которые он выводит ; это эквивалентно: поведение 
 [111] 
  ConvertFrom-Json удивительно в контексте PowerShell  - командлеты обычно  перечисляют  несколько выходов - но [1175 ] имеет смысл в контексте анализа JSON ; в конце концов, информация была бы  потеряна , если бы ConvertFrom-Json перечислил пустой массив, учитывая, что тогда вы не сможете отличить это от  пустого ввода JSON  ("" | ConvertFrom-Json). 
 
 Это напряжение обсуждается в  этой проблеме GitHub . 
 
 Консенсус заключается в том, что  оба  варианта использования являются законными и что у пользователей должен быть выбор   между двумя вариантами поведения - перечислением или нет - с помощью переключателя   ]; Начиная с PowerShell Core 6.2.0, формальное решение не было принято, но если должна быть сохранена обратная совместимость, это должно быть поведение перечисления, которое является  opt-in  (например, -Enumerate) . [+1162] 
  Если перечисление желательно, пока - обходной путь - это  принудительное перечисление , просто заключив вызов ConvertFrom-Json в (...)  (который преобразует его в [ 1150] выражение , а выражения всегда перечисляют выходные данные команды при использовании в конвейере): 
 [112] 
 
 Что касается  того, что вы пытались : ваша попытка получить доступ к Свойство .Count и ваше использование @(...): 
 [113] 
 С вызовом ConvertFrom-Json, заключенным в (...), ваша общая команда возвращает «ничто»: свободно говоря, $null, но, точнее, «массив-значение ноль», который является синглтоном [System.Management.Automation.Internal.AutomationNull]::Value, который указывает на отсутствие вывода команды. (В большинстве случаев последний обрабатывается так же, как $null, хотя, в частности, не используется в качестве входных данных конвейера.) 
 
 [System.Management.Automation.Internal.AutomationNull]::Value не имеет свойства .Count, поэтому с [ 1123] или выше, вы получите ошибку The property 'count' cannot be found on this object.. 
 
 Оборачивая весь конвейер в @(...), оператор подвыражения массива, вы гарантируете обработку выходных данных как массива  , который с помощью [null output со значением массива создает пустой массив - что  имеет  свойство .Count. 
 
 Обратите внимание, что  вы  должны  иметь возможность вызывать .Count для $null и [System.Management.Automation.Internal.AutomationNull]::Value , учитывая, что PowerShell добавляет свойство .Count в  каждый [ 1154] объект, если он еще не существует, включая скаляры, в похвальном стремлении унифицировать обработку коллекций и скаляров. 
 
 То есть с Set-StrictMode, установленным на -Off (по умолчанию) или на -Version 1, следующее  работает  и - разумно - возвращает 0: 
 
# With Set-StrictMode set to -Off (the default) or -Version 1:

# $null sensibly has a count of 0.
PS> $null.Count
0

# So does the "array-valued null", [System.Management.Automation.Internal.AutomationNull]::Value 
# `. {}` is a simple way to produce it.
PS> (. {}).Count # `. {}` outputs 
0
 [ 1170]  То, что вышеупомянутое в настоящее время  не  не работает с Set-StrictMode -Version 2 или выше (по состоянию на PowerShell Core 6.2.0), следует считать ошибкой   , как сообщалось в , в этом выпуске GitHub  (не менее Джеффри Сновером). 
.name -eq "Baz" }
$y.Count # Fails with Set-StrictMode -Version 2 or higher
 
 С вызовом ConvertFrom-Json, заключенным в (...), ваша общая команда возвращает «ничто»: свободно говоря, $null, но, точнее, «массив-значение ноль», который является синглтоном [System.Management.Automation.Internal.AutomationNull]::Value, который указывает на отсутствие вывода команды. (В большинстве случаев последний обрабатывается так же, как $null, хотя, в частности, не используется в качестве входных данных конвейера.) 
 
 [System.Management.Automation.Internal.AutomationNull]::Value не имеет свойства .Count, поэтому с [ 1123] или выше, вы получите ошибку The property 'count' cannot be found on this object.. 
 
 Оборачивая весь конвейер в @(...), оператор подвыражения массива, вы гарантируете обработку выходных данных как массива  , который с помощью [null output со значением массива создает пустой массив - что  имеет  свойство .Count. 
 
 Обратите внимание, что  вы  должны  иметь возможность вызывать .Count для $null и [System.Management.Automation.Internal.AutomationNull]::Value , учитывая, что PowerShell добавляет свойство .Count в  каждый [ 1154] объект, если он еще не существует, включая скаляры, в похвальном стремлении унифицировать обработку коллекций и скаляров. 
 
 То есть с Set-StrictMode, установленным на -Off (по умолчанию) или на -Version 1, следующее  работает  и - разумно - возвращает 0: 
 
# With Set-StrictMode set to -Off (the default) or -Version 1:

# $null sensibly has a count of 0.
PS> $null.Count
0

# So does the "array-valued null", [System.Management.Automation.Internal.AutomationNull]::Value 
# `. {}` is a simple way to produce it.
PS> (. {}).Count # `. {}` outputs 
0
 [ 1170]  То, что вышеупомянутое в настоящее время  не  не работает с Set-StrictMode -Version 2 или выше (по состоянию на PowerShell Core 6.2.0), следует считать ошибкой   , как сообщалось в , в этом выпуске GitHub  (не менее Джеффри Сновером). 
.name -eq "Baz" }
 
  ConvertFrom-Json удивительно в контексте PowerShell  - командлеты обычно  перечисляют  несколько выходов - но [1175 ] имеет смысл в контексте анализа JSON ; в конце концов, информация была бы  потеряна , если бы ConvertFrom-Json перечислил пустой массив, учитывая, что тогда вы не сможете отличить это от  пустого ввода JSON  ("" | ConvertFrom-Json). 
 
 Это напряжение обсуждается в  этой проблеме GitHub . 
 
 Консенсус заключается в том, что  оба  варианта использования являются законными и что у пользователей должен быть выбор   между двумя вариантами поведения - перечислением или нет - с помощью переключателя   ]; Начиная с PowerShell Core 6.2.0, формальное решение не было принято, но если должна быть сохранена обратная совместимость, это должно быть поведение перечисления, которое является  opt-in  (например, -Enumerate) . [+1162] 
  Если перечисление желательно, пока - обходной путь - это  принудительное перечисление , просто заключив вызов ConvertFrom-Json в (...)  (который преобразует его в [ 1150] выражение , а выражения всегда перечисляют выходные данные команды при использовании в конвейере): 
 
# (...) around the ConvertFrom-Json call forces enumeration of its output.
# The empty array has nothing to enumerate, so the Where script block is never invoked.
("[]" | ConvertFrom-Json) | Where { 
 С пустым массивом  в качестве прямого входного конвейера,  ничего  не передается по конвейеру , потому что массив  нумеруется , перечисляется  , и поскольку перечислять нечего - пустой массив не имеет элементов - блок скрипта Where никогда не выполняется: 
 [110] 
 В отличие от этого, "[]" | ConvertFrom-Json создает пустой массив  как один выходной объект  вместо того, чтобы перечислять его (несуществующие) элементы, потому что  ConvertFrom-Json  по проекту  не перечисляет элементы массивов, которые он выводит ; это эквивалентно: поведение 
 [111] 
  ConvertFrom-Json удивительно в контексте PowerShell  - командлеты обычно  перечисляют  несколько выходов - но [1175 ] имеет смысл в контексте анализа JSON ; в конце концов, информация была бы  потеряна , если бы ConvertFrom-Json перечислил пустой массив, учитывая, что тогда вы не сможете отличить это от  пустого ввода JSON  ("" | ConvertFrom-Json). 
 
 Это напряжение обсуждается в  этой проблеме GitHub . 
 
 Консенсус заключается в том, что  оба  варианта использования являются законными и что у пользователей должен быть выбор   между двумя вариантами поведения - перечислением или нет - с помощью переключателя   ]; Начиная с PowerShell Core 6.2.0, формальное решение не было принято, но если должна быть сохранена обратная совместимость, это должно быть поведение перечисления, которое является  opt-in  (например, -Enumerate) . [+1162] 
  Если перечисление желательно, пока - обходной путь - это  принудительное перечисление , просто заключив вызов ConvertFrom-Json в (...)  (который преобразует его в [ 1150] выражение , а выражения всегда перечисляют выходные данные команды при использовании в конвейере): 
 [112] 
 
 Что касается  того, что вы пытались : ваша попытка получить доступ к Свойство .Count и ваше использование @(...): 
 
$y = ("[]" | ConvertFrom-Json) | Where { 
 С пустым массивом  в качестве прямого входного конвейера,  ничего  не передается по конвейеру , потому что массив  нумеруется , перечисляется  , и поскольку перечислять нечего - пустой массив не имеет элементов - блок скрипта Where никогда не выполняется: 
 [110] 
 В отличие от этого, "[]" | ConvertFrom-Json создает пустой массив  как один выходной объект  вместо того, чтобы перечислять его (несуществующие) элементы, потому что  ConvertFrom-Json  по проекту  не перечисляет элементы массивов, которые он выводит ; это эквивалентно: поведение 
 [111] 
  ConvertFrom-Json удивительно в контексте PowerShell  - командлеты обычно  перечисляют  несколько выходов - но [1175 ] имеет смысл в контексте анализа JSON ; в конце концов, информация была бы  потеряна , если бы ConvertFrom-Json перечислил пустой массив, учитывая, что тогда вы не сможете отличить это от  пустого ввода JSON  ("" | ConvertFrom-Json). 
 
 Это напряжение обсуждается в  этой проблеме GitHub . 
 
 Консенсус заключается в том, что  оба  варианта использования являются законными и что у пользователей должен быть выбор   между двумя вариантами поведения - перечислением или нет - с помощью переключателя   ]; Начиная с PowerShell Core 6.