В приведенном ниже тестовом примере не хватает памяти на 32-битных машинах (бросает std :: bad_alloc) в цикле после сообщения «post MT section», когда используется OpenMP, однако, если #pragmas для OpenMP закомментированы, код проходит до завершения нормально, поэтому кажется, что когда память распределяется в параллельных потоках, она не освобождается правильно, и поэтому у нас заканчивается память.
Вопрос в том, есть ли там что-то не так с кодом выделения и удаления памяти ниже, или это ошибка в gcc v4.2.2 или OpenMP? Я также попробовал gcc v4.3 и получил ту же ошибку.
int main(int argc, char** argv)
{
std::cout << "start " << std::endl;
{
std::vector<std::vector<int*> > nts(100);
#pragma omp parallel
{
#pragma omp for
for(int begin = 0; begin < int(nts.size()); ++begin) {
for(int i = 0; i < 1000000; ++i) {
nts[begin].push_back(new int(5));
}
}
}
std::cout << " pre delete " << std::endl;
for(int begin = 0; begin < int(nts.size()); ++begin) {
for(int j = 0; j < nts[begin].size(); ++j) {
delete nts[begin][j];
}
}
}
std::cout << "post MT section" << std::endl;
{
std::vector<std::vector<int*> > nts(100);
int begin, i;
try {
for(begin = 0; begin < int(nts.size()); ++begin) {
for(i = 0; i < 2000000; ++i) {
nts[begin].push_back(new int(5));
}
}
} catch (std::bad_alloc &e) {
std::cout << e.what() << std::endl;
std::cout << "begin: " << begin << " i: " << i << std::endl;
throw;
}
std::cout << "pre delete 1" << std::endl;
for(int begin = 0; begin < int(nts.size()); ++begin) {
for(int j = 0; j < nts[begin].size(); ++j) {
delete nts[begin][j];
}
}
}
std::cout << "end of prog" << std::endl;
char c;
std::cin >> c;
return 0;
}