Oracle сзади, Access спереди?
Я "унаследовал" проект Access 2003 . Теперь они начали обновлять нас до 2007 года. Я невысокий человек на тотемном столбе (и это правильно), поэтому у меня нет доступа - ха, это не каламбур - к базе данных Big Mama Oracle, только свалки, которые были сохранены в виде таблиц (и встроены во множество запросов) в Access.
Итак, некоторые очень простые вопросы, чтобы сориентироваться.
Я узнал из этого обсуждения, что из-за сложности отчетов , Я должен думать в терминах хранимых процедур. Хорошо, мне нравится эта идея. Это хорошее программирование.
Access 07 поддерживает (очевидно) что-то вроде хранимых процедур (не так ли?). Однако я читал об этом страшные вещи, и большая часть остальной части отдела еще не обновилась с 2003 года. Если я буду работать в 2007 году, их 03 не будут знать, что делать с моими красивыми хранимыми процедурами, верно? БОЛЬШЕ, если выяснится, что '07 действительно НЕ правильный выбор для этого проекта (по какой-то причине - кто знает, это новость для этой операции), то все потраченное время мгновенно устареет.
Поскольку Биг Мама ЕСТЬ Oracle dB, ясно, что это должно быть стабильно. Так почему бы мне просто не заняться SP в Oracle? Похоже, в результате получится самое надежное приложение для всех: мне дали понять, что я могу научить Access '03 и '07, как называть эти Oracle SP. Кроме того, мое кодирование будет на более низком уровне и ближе к источнику, что способствует стабильности и эффективности.
Могу ли я действительно создать Oracle-ориентированный SP в Access '07 (или '03). Я как бы в этом сомневаюсь.