Мерзавец для Веб-сайтов / постполучает / Разделение Теста и Мест производства

Я использую Мерзавца, чтобы управлять исходным кодом и развертыванием моего веб-сайта, и в настоящее время иметь тест и живые сайты, работающие на том же поле. После этого ресурса http://toroid.org/ams/git-website-howto первоначально, я придумал следующее, постполучают сценарий рычага для дифференциации между нажатиями на мой живой сайт и нажатиями к моей испытательной площадке:

while read ref
do
  #echo "Ref updated:"
  #echo $ref -- would print something like example at top of file
  result=`echo $ref | gawk -F' ' '{ print $3 }'`
  if [ $result != "" ]; then
    echo "Branch found: "
    echo $result
    case $result in
      refs/heads/master )
        git --work-tree=c:/temp/BLAH checkout -f master
        echo "Updated master"
        ;;
      refs/heads/testbranch )
        git --work-tree=c:/temp/BLAH2 checkout -f testbranch
        echo "Updated testbranch"
        ;;
      * )
        echo "No update known for $result"
        ;;
    esac
  fi
done
echo "Post-receive updates complete"

Однако у меня есть сомнения, что это на самом деле безопасно :) Я ни в коем случае не эксперт Мерзавца, но я предполагаю, что Мерзавец, вероятно, отслеживает ток, проверенный глава филиала, и этот подход, вероятно, имеет потенциал, чтобы перепутать его ни к какому концу.

Так несколько вопросов:

1. Действительно ли это безопасно?

2. Лучшее приблизилось бы, чтобы должным быть иметь мой основной репозиторий быть репозиторием испытательной площадки (с соответствующим рабочим каталогом) и затем иметь то нажатие репозитория изменения в новом живом репозитории сайта, который имеет соответствующий рабочий каталог на живую базу в сайте? Это также позволило бы мне перемещать производство в другой сервер и сохранять цепочку развертывания в целости.

3. Есть ли что-то, что я пропускаю? Существует ли другой, очевидный способ для дифференциации между тестом и производственными развертываниями при использовании Мерзавца для руководящих веб-сайтов?

Как дополнительное примечание в свете ответа Vi, существует ли хороший способ сделать это, которое обработало бы удаления, не унавоживая с файловой системой очень?

Спасибо, - Walt

PS - Сценарий я придумал для нескольких repos (и использую, если я не слышу лучше), следующие:

sitename=`basename \`pwd\``

while read ref
do
  #echo "Ref updated:"
  #echo $ref -- would print something like example at top of file
  result=`echo $ref | gawk -F' ' '{ print $3 }'`
  if [ $result != "" ]; then
    echo "Branch found: "
    echo $result
    case $result in
      refs/heads/master )
        git checkout -q -f master
        if [ $? -eq 0 ]; then
            echo "Test Site checked out properly"
        else
            echo "Failed to checkout test site!"
        fi
        ;;
      refs/heads/live-site )
        git push -q ../Live/$sitename live-site:master
        if [ $? -eq 0 ]; then
            echo "Live Site received updates properly"
        else
            echo "Failed to push updates to Live Site"
        fi
        ;;
      * )
        echo "No update known for $result"
        ;;
    esac
  fi
done
echo "Post-receive updates complete"

И затем repo в../Live/$sitename (это "пустой" repos с рабочими деревьями, добавленными после init) имеет основное, постполучите:

git checkout -f
if [ $? -eq 0 ]; then
    echo "Live site `basename \`pwd\`` checked out successfully"
else
    echo "Live site failed to checkout"
fi