Не уверен, что соглашение об именах в абстрактном родовом классе действительно

Этот вид преобразования на самом деле невероятно неинтуитивный в Java

Возьмем, например, следующую строку: «100.00»

C: простая стандартная библиотечная функция по крайней мере с 1971 года ( Откуда взялось имя `atoi`? )

int i = atoi(decimalstring);

Java: обязательный проход методом двойного (или Float), за которым следует cast

int i = (int)Double.parseDouble(decimalstring);

У Java наверняка есть некоторые странности в рукаве