Вот моя дилемма:
У меня есть класс dto для маршалинга туда и обратно из / в XML. .
Вот уловка: из-за большого количества классов dto, с которыми имеет дело наш проект, которые являются коллекциями с внешним тегом во множественном числе, я решил создать коллекцию делегатов, которая позволит мне взять один из этих классов и легко превратить их в Сбор и удобство, которое с ним связано (итерация, добавление и т. Д.).
В нашем проекте у нас есть тесты маршалинга для удаления ошибок аннотаций и т. П. Ниже приведен мой код ошибки.
Проблема: В зависимости от упаковщика, если я расширю этот QuickCollection, я получу следующую ошибку. Когда объект не маршалируется в xml с использованием CXF в качестве ответа на запрос веб-службы, происходит сбой. Точная ошибка: com.sun.istack.SAXException2: невозможно маршалировать тип "java.lang.String" как элемент, потому что отсутствует аннотация @XmlRootElement
Когда он маршалируется / не маршалируется с JAXB в тесте все в порядке. Когда та же самая QuickCollection используется для маршалинга результатов от сторонних разработчиков с помощью Spring RestOperations и отлично работает
, разумный винт: Когда я удаляю наследование и управляю коллекцией как частный член, он все просто работает!
Это не имеет для меня никакого смысла, поскольку я буквально возвращаю точный тип данных в обеих ситуациях.
Ниже представлен весь соответствующий код.
Это унаследованный класс делегата.
public class QuickCollection<T> implements Collection<T> {
// to be set if needed after instantiation. To behave like a normal collection, we set it to something safe
protected Collection<T> delegate = Collections.emptySet();
public QuickCollection() {
}
public QuickCollection(Collection<T> delegate) {
this.delegate = delegate;
}
@Override
public int size() {
return delegate.size();
}
@Override
public boolean isEmpty() {
return delegate.isEmpty();
}
@Override
public boolean contains(Object o) {
return delegate.contains(o);
}
@Override
public Iterator<T> iterator() {
return delegate.iterator();
}
@Override
public Object[] toArray() {
return delegate.toArray();
}
@Override
public <T> T[] toArray(T[] a) {
return delegate.toArray(a);
}
@Override
public boolean add(T t) {
return delegate.add(t);
}
@Override
public boolean remove(Object o) {
return delegate.remove(o);
}
@Override
public boolean containsAll(Collection<?> c) {
return delegate.containsAll(c);
}
@Override
public boolean addAll(Collection<? extends T> c) {
return delegate.addAll(c);
}
@Override
public boolean removeAll(Collection<?> c) {
return delegate.removeAll(c);
}
@Override
public boolean retainAll(Collection<?> c) {
return delegate.retainAll(c);
}
@Override
public void clear() {
delegate.clear();
}
@Override
public String toString() {
return "" + delegate.toString();
}
@Override
public boolean equals(Object o) {
if (this == o) return true;
if (o == null || getClass() != o.getClass()) return false;
QuickCollection that = (QuickCollection) o;
if (delegate != null ? !delegate.equals(that.delegate) : that.delegate != null) return false;
return true;
}
@Override
public int hashCode() {
return delegate != null ? delegate.hashCode() : 0;
}
}
Вот дочерний класс DTO
@XmlAccessorType(XmlAccessType.PROPERTY)
@XmlType(name = "BuddyCodes")
@XmlRootElement(name = "BuddyCodes")
public class BuddyCodes extends QuickCollection<String> implements Xml {
private Long accountId;
private Date expirationDate;
public BuddyCodes() {
super.delegate = new HashSet<String>();
}
public BuddyCodes(Long accountId, Set<String> codes, Date expirationDate) {
super(codes);
this.accountId = accountId;
this.expirationDate = expirationDate;
super.delegate = new HashSet<String>();
}
public BuddyCodes(Long accountId, Date expirationDate) {
this.accountId = accountId;
this.expirationDate = expirationDate;
super.delegate = new HashSet<String>();
}
@Override
public String toXml() {
String retVal;
try {
retVal = StringUtils.toXml(this);
}
catch (JAXBException e) {
retVal = e.toString();
}
return retVal;
}
public Long getAccountId() {
return accountId;
}
public void setAccountId(Long accountId) {
this.accountId = accountId;
}
public Set<String> getCodes() {
return (Set<String>) super.delegate;
}
@XmlElement(name = "code")
public void setCodes(Set<String> codes) {
super.delegate = codes;
}
public Date getExpirationDate() {
return expirationDate;
}
public void setExpirationDate(Date expirationDate) {
this.expirationDate = expirationDate;
}
@Override
public boolean equals(Object o) {
if (this == o) return true;
if (o == null || getClass() != o.getClass()) return false;
BuddyCodes that = (BuddyCodes) o;
if (accountId != null ? !accountId.equals(that.accountId) : that.accountId != null) return false;
if (delegate != null ? !super.delegate.equals(that.delegate) : that.delegate != null) return false;
if (expirationDate != null ? !expirationDate.equals(that.expirationDate) : that.expirationDate != null)
return false;
return true;
}
@Override
public int hashCode() {
int result = accountId != null ? accountId.hashCode() : 0;
result = 31 * result + (expirationDate != null ? expirationDate.hashCode() : 0);
result = 31 * result + (super.delegate != null ? super.delegate.hashCode() : 0);
return result;
}
@Override
public String toString() {
return "BuddyCodes{" +
"accountId=" + accountId +
"codes=" + super.delegate +
", expirationDate=" + expirationDate +
'}';
}
}
И он не работает. Я получаю сообщение об ошибке.
Теперь вот дочерний класс после удаления наследования, и он работает !!!
import javax.xml.bind.JAXBException;
import javax.xml.bind.annotation.*;
import java.util.Collection;
import java.util.Date;
import java.util.HashSet;
import java.util.Set;
/**
* @author christian.bongiorno
* Date: 10/3/11
* Time: 6:11 PM
*/
@XmlAccessorType(XmlAccessType.PROPERTY)
@XmlType(name = "BuddyCodes")
@XmlRootElement(name = "BuddyCodes")
public class BuddyCodes implements Xml {
private Long accountId;
private Date expirationDate;
private Set<String> delegate;
public BuddyCodes() {
delegate = new HashSet<String>();
}
public BuddyCodes(Long accountId, Set<String> codes, Date expirationDate) {
this.accountId = accountId;
this.expirationDate = expirationDate;
delegate = new HashSet<String>();
}
public BuddyCodes(Long accountId, Date expirationDate) {
this.accountId = accountId;
this.expirationDate = expirationDate;
delegate = new HashSet<String>();
}
@Override
public String toXml() {
String retVal;
try {
retVal = StringUtils.toXml(this);
}
catch (JAXBException e) {
retVal = e.toString();
}
return retVal;
}
public Long getAccountId() {
return accountId;
}
public void setAccountId(Long accountId) {
this.accountId = accountId;
}
public Set<String> getCodes() {
return delegate;
}
@XmlElement(name = "code")
public void setCodes(Set<String> codes) {
delegate = codes;
}
public Date getExpirationDate() {
return expirationDate;
}
public void setExpirationDate(Date expirationDate) {
this.expirationDate = expirationDate;
}
public boolean add(String s) {
return delegate.add(s);
}
public int size() {
return delegate.size();
}
@Override
public boolean equals(Object o) {
if (this == o) return true;
if (o == null || getClass() != o.getClass()) return false;
BuddyCodes that = (BuddyCodes) o;
if (accountId != null ? !accountId.equals(that.accountId) : that.accountId != null) return false;
if (delegate != null ? !delegate.equals(that.delegate) : that.delegate != null) return false;
if (expirationDate != null ? !expirationDate.equals(that.expirationDate) : that.expirationDate != null)
return false;
return true;
}
@Override
public int hashCode() {
int result = accountId != null ? accountId.hashCode() : 0;
result = 31 * result + (expirationDate != null ? expirationDate.hashCode() : 0);
result = 31 * result + (delegate != null ? delegate.hashCode() : 0);
return result;
}
}
Почему наследование вообще имеет значение ???
Я не понял этого, но у меня есть другой DTO в похожей структуре (BuddyTypes BuddyType). BuddyType состоит из двух членов: Long и String. Оба помечены как XmlElement. Этот отлично работает.
Кажется, проблема в том, что члены набора, составляющего делегата, не аннотированы в моем проблемном случае, и я не знаю, как аннотировать родительский член. Как унаследованный класс, не имеет смысла иметь какое-то имя / аннотацию по умолчанию. Но я пробовал это безумие, и аннотации игнорировались - я видел, как аннотации родительских членов игнорировались раньше, так что это не новость.
Я не знаю, возможно ли это, но мне нужно аннотировать родительский член.