Неожиданное поведение для Groovy с помощью метода - назначение переменной молча завершилось неудачей

С точки зрения компилятора Groovy, в вашем коде закрытия нет ошибок. Компилятор видит creditPoints : "288" как помеченное утверждение , которое является допустимой конструкцией в языке программирования Groovy. Как говорится в документации, оператор label ничего не добавляет к результирующему байт-коду, но он может использоваться, например, преобразованиями AST (Spock Framework активно его использует).

Становится более понятным и легким для понимания, если вы более точно форматируете код в сценарии использования оператора label, например

class Simple {
    String creditPoints

    static void main(String[] args) {

        Simple simple = new Simple()
        simple.with {
            creditPoints:
            "288"
        }
        println simple
    }
}

(ПРИМЕЧАНИЕ. Я поместил ваш скрипт в [ 113] тело метода, чтобы показать вам его представление байт-кода в следующем разделе.)

Теперь, когда мы знаем, как компилятор видит эту конструкцию, давайте посмотрим, как выглядит окончательный байт-код. Для этого мы декомпилируем файл .class (для этого я использую IntelliJ IDEA - вы просто открываете файл .class в IDEA, и он декомпилирует его для вас):

//
// Source code recreated from a .class file by IntelliJ IDEA
// (powered by Fernflower decompiler)
//

import groovy.lang.Closure;
import groovy.lang.GroovyObject;
import groovy.lang.MetaClass;
import groovy.transform.ToString;
import org.codehaus.groovy.runtime.DefaultGroovyMethods;
import org.codehaus.groovy.runtime.GeneratedClosure;
import org.codehaus.groovy.runtime.InvokerHelper;

@ToString
public class Simple implements GroovyObject {
    private String creditPoints;

    public Simple() {
        MetaClass var1 = this.$getStaticMetaClass();
        this.metaClass = var1;
    }

    public static void main(String... args) {
        Simple simple = new Simple();

        class _main_closure1 extends Closure implements GeneratedClosure {
            public _main_closure1(Object _outerInstance, Object _thisObject) {
                super(_outerInstance, _thisObject);
            }

            public Object doCall(Object it) {
                return "288";
            }

            public Object call(Object args) {
                return this.doCall(args);
            }

            public Object call() {
                return this.doCall((Object)null);
            }

            public Object doCall() {
                return this.doCall((Object)null);
            }
        }

        DefaultGroovyMethods.with(simple, new _main_closure1(Simple.class, Simple.class));
        DefaultGroovyMethods.println(Simple.class, simple);
        Object var10000 = null;
    }

    public String toString() {
        StringBuilder _result = new StringBuilder();
        Boolean $toStringFirst = Boolean.TRUE;
        _result.append("Simple(");
        if ($toStringFirst == null ? false : $toStringFirst) {
            Boolean var3 = Boolean.FALSE;
        } else {
            _result.append(", ");
        }

        if (this.getCreditPoints() == this) {
            _result.append("(this)");
        } else {
            _result.append(InvokerHelper.toString(this.getCreditPoints()));
        }

        _result.append(")");
        return _result.toString();
    }

    public String getCreditPoints() {
        return this.creditPoints;
    }

    public void setCreditPoints(String var1) {
        this.creditPoints = var1;
    }
}

Как видите, Ваше замыкание, используемое с методом with, представляется как внутренний класс _main_closure1. Этот класс расширяет класс Closure и реализует интерфейс GeneratedClosure. Тело замыкания инкапсулировано в методе public Object doCall(Object it). Этот метод возвращает только строку "288", что ожидается - последний оператор замыкания по умолчанию становится оператором возврата. В сгенерированном байт-коде нет оператора метки, что также ожидается, когда метки удаляются на этапе компилятора Groovy.