@ font-face vs Google Fonts vs Cufon

Так что обстоятельства вынудили меня использовать @ font-face на сайт, который я разрабатываю, и должен сказать, что впечатлен качеством кроссбраузерной рендеринга по сравнению с Google Fonts, но, похоже, это оказывает сильное влияние на http-запросы по сравнению с Cufon, так как вам нужно четыре варианта шрифта для основного текста и иногда пара для заголовков.

Обычно я работал с cufon, так как он оказался гибким, надежным, кроссбраузерным и мобильным, и, несмотря на некоторые странные проблемы с пробелами, иногда с ним легко работать. Я не особо много работал со шрифтами Google, потому что в некоторых браузерах рендеринг - отстой.

Очевидно, что технология продвинулась вперед! Чем они отличаются друг от друга, есть ли серьезные подводные камни с любой из трех?