Выбор правильного правила разбиения

Я создаю новую базу данных PostgreSQL 9, которая будет содержать миллионы (или, возможно, миллиарды) строк. Поэтому я решил разделить данные, используя наследование PostgreSQL.

Я создал главную таблицу вот так (упрощенно для примера) :

CREATE TABLE mytable
(
  user_id integer,
  year integer,
  CONSTRAINT pk_mytable PRIMARY KEY (user_id, year)
);

И 10 таблиц разделов:

CREATE TABLE mytable_0 () INHERITS (mytable);
CREATE TABLE mytable_1 () INHERITS (mytable);
...
CREATE TABLE mytable_9 () INHERITS (mytable);

Я знаю, что доступ к строкам всегда будет осуществляться из приложения с использованием условия уникального user_id. Поэтому я хотел бы распределить данные "довольно" равномерно по 10 таблицам, используя правило, основанное на user_id.

Для настройки запросов к главной таблице моей первой идеей было использование ограничения проверки по модулю :

ALTER TABLE mytable_0 ADD CONSTRAINT mytable_user_id_check CHECK (user_id % 10 = 0);
ALTER TABLE mytable_1 ADD CONSTRAINT mytable_user_id_check CHECK (user_id % 10 = 1);
...

Проблема в том, что когда я запрашиваю главную таблицу "mytable" с условием на user_id, анализатор PostgreSQL проверяет все таблицы и не получает пользы от ограничения проверки:

EXPLAIN SELECT * FROM mytable WHERE user_id = 12345;

"Result  (cost=0.00..152.69 rows=64 width=36)"
"  ->  Append  (cost=0.00..152.69 rows=64 width=36)"
"        ->  Seq Scan on mytable  (cost=0.00..25.38 rows=6 width=36)"
"              Filter: (user_id = 12345)"
"        ->  Seq Scan on mytable_0 mytable  (cost=0.00..1.29 rows=1 width=36)"
"              Filter: (user_id = 12345)"
"        ->  Seq Scan on mytable_1 mytable  (cost=0.00..1.52 rows=1 width=36)"
"              Filter: (user_id = 12345)"
...
"        ->  Seq Scan on mytable_9 mytable  (cost=0.00..1.52 rows=1 width=36)"
"              Filter: (user_id = 12345)"

Тогда как если я использую классический CHECK CONSTRAINT, как этот (и перераздел, который соответствует этому правилу) :

ALTER TABLE mytable_0 ADD CONSTRAINT mytable_user_id_check CHECK (user_id BETWEEN 1 AND 10000);
ALTER TABLE mytable_1 ADD CONSTRAINT mytable_user_id_check CHECK (user_id BETWEEN 10001 AND 20000);
...

он будет сканировать только таблицы, которые соответствуют условию (mytable и mytable_1 в этом примере) :

"Result  (cost=0.00..152.69 rows=64 width=36)"
"  ->  Append  (cost=0.00..152.69 rows=64 width=36)"
"        ->  Seq Scan on mytable  (cost=0.00..25.38 rows=6 width=36)"
"              Filter: (user_id = 12345)"
"        ->  Seq Scan on mytable_1 mytable  (cost=0.00..1.52 rows=1 width=36)"
"              Filter: (user_id = 12345)"

Но использование такого ограничения проверки трудно поддерживать, потому что диапазон пользователей, которые будут заполнены в таблицах, будет меняться в течение многих лет. Сначала тысячи, а в ближайшем будущем, возможно, миллионы или больше...

Какое правило я могу использовать, чтобы разделить данные поровну на 10 таблиц, которые могут выиграть от проверочного ограничения, чтобы SELECT на главной таблице сканировал только нужную таблицу...?

Спасибо,

Нико