CSP: проблема уголовного розыска и судебного преследования [закрыто]
Есть несколько хороших примеров для этого в R Wiki . Я украду пару здесь:
Метод слияния
Поскольку ваши ключи называются одинаковыми, короткий способ сделать внутреннее соединение - merge ():
merge(df1,df2)
полное внутреннее соединение (все записи из обеих таблиц) может быть создано с помощью ключевого слова «все»:
merge(df1,df2, all=TRUE)
левое внешнее соединение df1 и df2:
merge(df1,df2, all.x=TRUE)
правое внешнее объединение df1 и df2:
merge(df1,df2, all.y=TRUE)
вы можете перевернуть их, пощекотать их и протрите их, чтобы получить другие два внешних соединения, о которых вы спрашивали:)
Метод подстроки
Левое внешнее соединение с df1 слева с использованием метода подстроки будет:
df1[,"State"]<-df2[df1[ ,"Product"], "State"]
Можно создать и другую комбинацию внешних соединений путем макетирования примера нижнего нижнего соединения. (да, я знаю, что это эквивалент слова «Я оставлю это как упражнение для читателя ...»)
1 ответ
Абстрактный способ взглянуть на это - увидеть, что вы можете устранить из каждого дома. Вы знаете, что вы можете слышать самый громкий шум между домами, что означает, что один или оба дома по обе стороны от шума могут содержать этого производителя шума. Таким образом, в форме абзаца:
Между 1 & amp; 2 - это музыка, так что 1 и 2 могут содержать подростка, и это все, что мы знаем.
Между 2 & amp; 3 плачет, поэтому мы знаем, что 2 не содержит ничего более громкого, чем плач (музыка), поэтому 2 не может содержать T, поэтому 1 должен содержать Teen.
Между 3 & amp; 4 шуршит, поэтому мы знаем, что 3 или 4 могут содержать дилера. Теперь мы также знаем, что в 3 не существует ничего более громкого, чем шелест, поэтому в 2 должен содержаться ребенок.
Между 4 и 5 - это музыка, так что теперь у нас проблема. Мы знаем, что 5 должно содержать подростка, иначе музыка была бы громче, чем шорох, и мы бы не услышали шелест между 3 и 3. 4. Однако теперь все, что мы знаем о 3 & amp; 4 заключается в том, что они могут содержать что-либо столь же тихое или более тихое, чем Дилер, а также то, что по крайней мере один должен содержать дилера. Таким образом, эти комбинации [A, D], [D, D], [D, A].
Это дает нам набор окончательных ответов [T, B, A, D, T] или [T, B, D, D, T] или [T, B, D, A, T]