Перефразировано с конфликтами слияния: как отменить?

С new_list = my_list у вас фактически нет двух списков. Назначение просто копирует ссылку на список, а не фактический список, поэтому оба new_list и my_list относятся к тому же списку после назначения.

Чтобы на самом деле скопировать список, у вас есть различные возможности :

  • Вы можете использовать встроенный метод list.copy() (доступный с python 3.3):
    new_list = old_list.copy()
    
  • Вы можете отрезать его:
    new_list = old_list[:]
    
    мнение Алексея Мартелли (по крайней мере, в 2007 году ) об этом означает, что это странный синтаксис, и нет смысла использовать его когда-либо . ;) (По его мнению, следующий более читабель).
  • Вы можете использовать встроенную функцию list() :
    new_list = list(old_list)
    
  • Вы можете использовать общий copy.copy() :
    import copy
    new_list = copy.copy(old_list)
    
    Это немного медленнее, чем list(), потому что сначала он должен узнать тип данных old_list.
  • Если список содержит объекты, и вы также хотите их скопировать, используйте generic copy.deepcopy() :
    import copy
    new_list = copy.deepcopy(old_list)
    
    Очевидно, самый медленный и самый необходимый для памяти способ, но иногда неизбежный.

Пример:

import copy

class Foo(object):
    def __init__(self, val):
         self.val = val

    def __repr__(self):
        return str(self.val)

foo = Foo(1)

a = ['foo', foo]
b = a.copy()
c = a[:]
d = list(a)
e = copy.copy(a)
f = copy.deepcopy(a)

# edit orignal list and instance 
a.append('baz')
foo.val = 5

print('original: %r\n list.copy(): %r\n slice: %r\n list(): %r\n copy: %r\n deepcopy: %r'
      % (a, b, c, d, e, f))

Результат:

original: ['foo', 5, 'baz']
list.copy(): ['foo', 5]
slice: ['foo', 5]
list(): ['foo', 5]
copy: ['foo', 5]
deepcopy: ['foo', 1]

1
задан RomainValeri 9 April 2019 в 21:07
поделиться

2 ответа

Существует возможность отменить регистрацию, которая проходит как отдельная регистрация.

Но я бы посоветовал действовать осторожно и читать.

https://www.atlassian.com/git/tutorials/undoing-changes/git-revert

Также я надеюсь, что вы понимаете разницу в «ребазе А на В» и "объединить A с B"

Я бы посоветовал, если вы делаете rebase, пожалуйста, обновите источник master на локальном компьютере (это мой трюк - держать все под контролем, я не знаю, стандартно ли это )

0
ответ дан Bhanu Chhabra 9 April 2019 в 21:07
поделиться

(Прежде всего, на всякий случай, прервите любую перебазировку, все еще продолжающуюся с git rebase --abort)


Вы единственный, кто работает в этой ветви функций? (Полагаю, что так и будет, если предположить следующее)

PR уже принят / объединен с мастером?

Если нет , то это очень очень неутешительная ситуация. (Это может быть то, на что Люкс намекал в комментариях)

Сначала найдите хеш коммита, который вам нужно восстановить (z в вашем примере). Для этого вы можете проверить reflog вашей ветки (или, может быть, просто выбрать его из последних выводимых команд, если они доступны).

Затем восстановите вашу локальную ветвь B до старой ссылки (до перебазирования) и снова отправьте ее на удаленный (с --force, так как git будет жаловаться, что это не линейная история).

git branch -f B <commit_hash_of_z>
git push -f origin B

Теперь вы можете повторить ребаз и попытаться выяснить, куда он попал в последний раз.

0
ответ дан RomainValeri 9 April 2019 в 21:07
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: