Является ли стандартной практикой использование псевдонимов типов для обозначения семантики параметров?

Элементы в кортежах не имеют имен, а это означает, что у вас часто нет четкого способа документировать значения каждого элемента.

Например, в этом размеченном объединении:

type NetworkEvent =
| Message of string * string * string
| ...

Я хочу прояснить, что первый и второй элементы являются именами отправителя и получателя соответственно. Будет ли хорошей практикой делать что-то вроде этого:

type SenderName = string
type RecipientName = string

type NetworkEvent =
| Message of SenderName * RecipientName * string
| ...

Многие библиотеки C / C ++ имеют большое количество типов (например, win32.h), но на этих языках, хотя имена параметров во многих случаях необязательны, они все же могут быть сделано. С F # дело обстоит иначе.

13
задан Rei Miyasaka 21 December 2011 в 02:52
поделиться