Сервер EC2, много микроэкземпляров или меньше более крупных?

Мне было интересно, что было бы лучше: разместить сайт на EC2 с большим количеством микроэкземпляров или меньшим количеством более крупных экземпляров, таких как m1.large. Все они будут находиться за одним или несколькими более крупными экземплярами в качестве балансировщиков нагрузки. Я скажу то, что я понимаю, и любой, кто знает лучше, может добавить или исправить меня, если я ошибаюсь

. Основная причина выбора микроэкземпляров - это стоимость. Один микроэкземпляр в среднем даст около 0,35 ЭКЮ за 0,02 доллара в час, а один маленький экземпляр даст 1 ЭКЮ за 0,085 доллара. Если вы посчитаете $ / ECU / час, микроэкземпляр будет стоить 0,057 $ / ECU / час, тогда как для небольшого экземпляра - 0,085 $ / ECU / час. Таким образом, при той же средней вычислительной мощности выбор 100 микроэкземпляров будет дешевле, чем 35 маленьких инстансов.

Основная проблема с микро-экземплярами - это более колеблющаяся производительность, но я не уверен, будет ли это меньшей проблемой, когда у вас много экземпляров.

Так есть ли у кого-нибудь опыт жимовой игры на таких схемах и видит ли она преимущества и недостатки? Пожалуйста, дайте мне знать, поскольку я пытаюсь выбрать путь, спасибо!

PS: статья по теме, http: //huanliu.wordpress.com / 2010/09/10 / amazon-ec2-micro-instance-deeper-dive /