Почему Фибоначчи серии, используемые в покере гибкого планирования? [закрыто]

Закрыто. Этот вопрос не по теме . В настоящее время он не принимает ответы.

Хотите улучшить этот вопрос? Обновите вопрос , чтобы он был по теме для Stack Overflow.

Закрыт 5 лет назад .

При оценке относительного размера пользовательских историй при гибкой разработке программного обеспечения члены команды должны оценивать размер пользовательских историй как 1, 2, 3, 5, 8, 13, .... Таким образом, оценочные значения должны напоминать ряд Фибоначчи. Но мне интересно, почему?

Описание http://en.wikipedia.org/wiki/Planning_poker в Википедии содержит загадочное предложение:

Причина использования последовательности Фибоначчи заключается в том, чтобы отражать присущее неопределенность в оценке более крупных предметов.

Но почему должна быть неотъемлемая неопределенность в более крупных объектах? Разве неопределенность не выше, если мы сделаем меньше измерений, то есть если меньше людей оценит одну и ту же историю? И даже если в больших историях неопределенность выше, почему это подразумевает использование последовательности Фибоначчи? Есть ли для этого математическая или статистическая причина? В противном случае использование рядов Фибоначчи для оценки мне кажется наукой CargoCult.

задан asmaier 20 February 2012 в 13:55

0 ответов

Другие вопросы по тегам:

math statistics agile agile-project-management

Почему Фибоначчи серии, используемые в покере гибкого планирования? [закрыто]

0 ответов

Похожие вопросы: