Мое приложение основано на Hibernate 3.2 и Spring 2.5. Вот фрагмент, связанный с управлением транзакциями из контекста приложения:
<tx:annotation-driven transaction-manager="txManager"/>
<bean id="txManager" class="org.springframework.orm.hibernate3.HibernateTransactionManager">
<property name="sessionFactory" ref="sessionFactory"/>
<property name="nestedTransactionAllowed" value="true"/>
</bean>
<bean id="transactionTemplate" classs="org.springframework.transaction.support.TransactionTemplate">
<property name="transactionManager" ref="txManager"/>
</bean>
<bean class="org.springframework.beans.factory.annotation.RequiredAnnotationBeanPostProcessor"/>
<bean id="sessionFactory" class="org.springframework.orm.hibernate3.annotation.AnnotationSessionFactoryBean">
<property name="configLocation" value="classpath:/hibernate.cfg.xml"></property>
</bean>
Для всех DAO существует соответствующий класс службы, и транзакции обрабатываются там с использованием @Transactional
для каждого метода на уровне службы. Однако теперь есть сценарий, когда метод в DAO говорит, что «parse ()» вызывается из сервисного уровня. На сервисном уровне я указал @Transactional(readOnly=false)
.Этот метод синтаксического анализа в DAO вызывает другой метод, скажем, «save()» в том же DAO, который хранит большое количество строк (около 5000) в базе данных. Теперь метод сохранения вызывается в цикле из функции разбора. Теперь проблема в том, что примерно после 100 вызовов метода «сохранить». Иногда я получаю исключение OutOfMemory или иногда программа перестает отвечать на запросы.
На данный момент я внес следующие изменения в метод сохранения:
Session session = getHibernateTemplate().getSessionFactory().openSession();
Transaction tx = session.beginTransaction();
int counter = 0;
if(books!=null && !books.isEmpty()){
for (Iterator iterator = books.iterator(); iterator
.hasNext();) {
Book book = (Book) iterator.next();
session.save(book);
counter++;
if(counter % 20==0) {
session.flush();
session.clear();
}
}
}
tx.commit();
session.close();
Это единственный метод в моем приложении, в котором я запускаю транзакцию, подобную этой, и фиксирую ее в конце метода. В противном случае я обычно просто вызываю getHibernateTemplate.save()
. Я не уверен, должен ли я выполнять управление транзакциями для этого метода сохранения отдельно в DAO, помещая @Transactional(readOnly=false, PROPOGATION=NEW)
на save()
, или этот подход хорошо?
Также я обновил hibernate.jdbc.batch_size
до 20 в файле конфигурации hibernate.cfg.
Есть предложения?