У меня есть ресурс JAX -RS, и я хотел бы использовать собственный сериализатор JSON для атрибута java.util.Calendar
с помощью @JsonSerialize(using=MySerializer.class)
.
import java.util.Calendar;
import org.codehaus.jackson.map.annotate.JsonSerialize;
public class FooBar {
@JsonSerialize(using=MySerializer.class)
private Calendar calendar;
public FooBar() {
calendar = Calendar.getInstance();
}
public Calendar getCalendar() {
return calendar;
}
}
MySerializer.java:
import java.io.IOException;
import java.util.Calendar;
import org.codehaus.jackson.JsonGenerator;
import org.codehaus.jackson.JsonProcessingException;
import org.codehaus.jackson.map.JsonSerializer;
import org.codehaus.jackson.map.SerializerProvider;
public class MySerializer
extends JsonSerializer<Calendar>
{
@Override
public void serialize(Calendar c, JsonGenerator jg, SerializerProvider sp)
throws IOException, JsonProcessingException
{
jg.writeString("fooBar Calendar time: " + c.getTime());
}
}
Я создал простой проект в NetBeans 7.1, и он хорошо работает.
Когда я использую его в другом проекте с другим развертыванием (EAR с несколькими файлами WAR и EJB JAR ), я получаю
javax.ws.rs.WebApplicationException: com.sun.jersey.api.MessageException: A message body writer for Java class
com.example.FooBar and MIME media type application/json was not found
Но если я помещаю в файл web.xml параметр инициализации -
<init-param>
<param-name>com.sun.jersey.api.json.POJOMappingFeature</param-name>
<param-value>true</param-value>
</init-param>
сериализация json работает, но аннотация @JsonSerialize
не работает.
С другой стороны, проекту Netbeans не нужно POJOMappingFeature
.
В чем разница между этими двумя приложениями?
Какая разница, если одному приложению нужно POJOMappingFeature
, а другому нет?