У меня возникли проблемы с компоновкой разных компонентов запроса в один запрос. Моя цель — создать набор признаков (например, SoftDeletable, HasName, SortedByName, WithTimestamps), которые я могу просто смешать с объектами Table, чтобы добавить это поведение.
В идеале это выглядело бы так:
abstract class BaseModel[Tuple <: Product,CaseClass](tableName: String)
extends Table[Tuple](tableName) {
def id = column[Int]("id", O.AutoInc, O.PrimaryKey)
def mapped: MappedProjection[CaseClass, TupleClass]
def allQuery = this.map(_.mapped)
final def all = database.withSession { implicit session: Session =>
allQuery.list()
}
...
}
trait SoftDeletable[Tuple <: Product, CaseClass]
extends BaseModel[Tuple,CaseClass] {
def isActive = column[String]("is_active")
def * = super.* ~ isActive
def allQuery = /* here, I'd like to compose super.allQuery
with a filter that returns rows where isActive is true */
}
trait HasName[Tuple <: Product] extends Table[Tuple] {
def name = column[String]("name")
def * = super.* ~ name
}
trait SortedByName[Tuple <: Product] extends HasName[Tuple {
override def allQuery = super.allQuery /* compose somehow
with (_ <- Query orderBy name */
}
Могу ли я делать подобные вещи с помощью ScalaQuery? Основными камнем преткновения являются:
Как правильно скомпоновать фильтры в SoftDeletable.allQuery
и сортировку в SortedByName.allQuery
с BaseModel.allQuery
?
Добавляя столбцы в реализации подкласса метода *
, параметр типа кортежа в Table
не соответствует последнему — есть ли способ для этих трейтов постепенно добавлять новые типы в кортеж столбцов в конечном конкретном классе? (Я не ожидаю, что это будет, но было бы неплохо, если бы я что-то упустил).
Мне нужно повторять объявление длинного кортежа в каждом трейте, что становится очень громоздким, если в таблице пять или шесть столбцов.Есть ли что-то, что я могу сделать с членами типа, чтобы избежать таких вещей, как:
case class Foo
класс Foos[(Int,Int,Boolean,String), Foo] расширяется
Таблица[(Int,Int,Boolean,String)] с
SoftDeletable[(Int,Int,Boolean,String), Foo] с
SortedByName[(Int,Int,Boolean,String), Foo] с
HasName[(Int,Int,Boolean,String)] {
}
Могу ли я избежать всего этого повторения? Основываясь на предложении jesnor из IRC, я смог избежать некоторых из них следующим образом:
abstract class SoftDeletableBaseModel[TupleClass <: Product, CaseClass](tableName: String)
extends BaseModel[TupleClass, CaseClass](tableName)
with SoftDeletable[TupleClass,CaseClass]
Другими словами, благодаря объединению определенных признаков мне не нужно повторять объявление всего кортежа; конечно, недостатком является то, что простое смешивание различных черт больше невозможно — мне нужно создать множество конкретных подклассов, чтобы избежать этого повторения. Есть ли другой способ?
Обновление: Итак, я понял, что мне не нужно использовать отдельные параметры типа CaseClass и TupleClass. Поскольку классы case реализуют Product*
, вы можете просто передать имя класса case в Table, что решает проблему в 3:
trait SoftDeletable[CaseClass] extends BaseModel[CaseClass] { ... }
class Models extends BaseModel[Model]("models") with SoftDeletable[Model] { ... }