Почему Java не разрешает foreach для итераторов (только для итераторов)? [дубликат]

На этот вопрос уже есть ответы здесь:

Закрыто 7 лет назад.

Возможный дубликат:
Почему итератор Java не является итерируемым?

Идиоматический способ использования цикла for-each с заданным итератором?

Можем ли мы использовать цикл for-each для итерации объектов типа Iterator?

Цикл foreach, насколько я знаю, является синтаксическим сахаром, добавленным в Java 5. Таким образом,

Iterable iterable;
for(O o : iterable) {
    // Do something
}

по существу будет создавать тот же байт-код, что и

Iterable iterable;
for(Iterator iter = iterable.iterator(); iter.hasNext(); /* NOOP */) {
    O o = iter.next();
    // Do something
}

Однако, если у меня нет итерируемого объекта, а только итератор (скажем, потому что класс предлагает два разных итератора), я не могу использовать синтаксический сахар цикла foreach. Очевидно, я все еще могу сделать итерацию в старом простом стиле.Однако на самом деле я хотел бы сделать:

Iterator iter;
for(O o : iter /* Iterator, not Iterable! */) {
     // Do something
}

И, конечно же, я могу сделать подделку Iterable:

class Adapter implements Iterable {
    Iterator iter;

    public Adapter(Iterator iter) {
        this.iter = iter;
    }

    @Override
    public Iterator iterator() {
        return iter;
    }
}

(что на самом деле является уродливым злоупотреблением Iterable API, поскольку это может быть только итерируется один раз!)

Если бы он был разработан вокруг Iteratorвместо iterable, можно было бы сделать ряд интересных вещей:

for(O o : iterable.iterator()) {} // Iterate over Iterable and Collections

for(O o : list.backwardsIterator()) {} // Or backwards

Iterator iter;
for(O o : iter) {
    if (o.something()) { iter.remove(); }
    if (o.something()) { break; }
}
for(O : iter) { } // Do something with the remaining elements only.

Кто-нибудь знает , почемуязык был разработан таким образом? способ? Чтобы избежать двусмысленности, если класс реализует как Iterator, так и Iterable? Чтобы избежать ошибок программиста, предполагающих, что for(O o : iter) будет обрабатывать все элементы дважды (и забудет получить новый итератор)? Или есть какая-то другая причина для этого?

Или я просто не знаю какой языковой трюк?

задан Community 23 May 2017 в 11:54

0 ответов

Другие вопросы по тегам:

iterable iterator java syntax language-design

Почему Java не разрешает foreach для итераторов (только для итераторов)? [дубликат]

0 ответов

Похожие вопросы: