профили maven или пружинные профили?

многие java-приложения создаются с помощью maven. У maven есть концепция профилей, это очень удобно для создания пакета выпуска для разных сред. например. dev/test/prodс использованием разных path / jndiname / security rule / properties files... Я думаю, что мне не нужно перечислять здесь коды, чтобы объяснить это.

Spring — очень хороший и популярный фреймворк для разработки на Java, начиная с Spring3, он также поддерживает концепцию профилей.

Теперь возникает вопрос, какой из них лучше для выпуска для разных целей ENV? сейчас я предпочитаю профиль maven. так как spring приходится копировать каждое определение bean-компонента в каждом профиле. и ему нужен инициализатор/свойство, чтобы сообщить Spring, какой профиль следует активировать.

но я чувствую, что пружинный профиль более гибкий, чем профиль maven.

что ты думаешь? пожалуйста, дайте несколько советов. благодарю вас.