Безопасно ли заменить ReplicationController на Deployment

То, что вы пытаетесь сделать, невозможно со словарями. Фактически, это противоречит всей идее за словарями.

Кроме того, ваш класс Sets вам не поможет, так как он дает каждому имени новый (произвольный) хэш-код, что затрудняет извлечение элементов из словаря, кроме проверки все предметы, которые побеждают цель dict. Вы не можете сделать dict.get(Sets(some_name)), так как это создаст новый объект new Sets, имеющий другой хэш-код, чем тот, который уже есть в словаре!

Вместо этого вы можете:

  1. Просто создать список пар (name, value) или
    pairs = zip(names, values) # or list(zip(...)) in Python 3
    
  2. создать имена сопоставления словаря для списков значений ,
    dictionary = {}
    for n, v in zip(names, values):
        dictionary.setdefault(n, []).append(v)
    

Первый подход, используя списки кортежей, будет иметь линейное время поиска (в основном вы должны проверить все записи), а второй - отображение битов в списки, так же близко, как вы можете добраться до «multi-key-dicts» и должны хорошо служить вашим целям. Чтобы получить доступ к значениям для каждой клавиши, сделайте следующее:

for key, values in dictionary.iteritems():
    for value in values:
        print key, value
2
задан Sarit 2 March 2019 в 13:14
поделиться

1 ответ

Не используйте контроллер репликации. Они заменены ReplicaSet.

В вашем случае используйте объект развертывания для управления жизненным циклом приложения. При развертывании вы сможете управлять непрерывным обновлением и функциями rollbabk для kubernetes

Объект развертывания работает на один уровень выше ReplicaSet и позволяет вам обновить приложение до новой версии с нулевым временем простоя

0
ответ дан P Ekambaram 2 March 2019 в 13:14
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: