Вот гораздо более чистое решение, которое я придумал, основываясь на некоторых других вопросах, которые я нашел. Это намного чище, потому что тогда вам не нужно ничего в коде, кроме объявления типа SafeBool, например:
public class MyXMLClass
{
public SafeBool Bool { get; set; }
public SafeBool? OptionalBool { get; set; }
}
вы даже можете сделать их необязательными, и все это просто работает. Эта структура SafeBool будет обрабатывать любые варианты вариантов true / false, yes / no или y / n. Он всегда будет сериализован как true / false, однако у меня есть другие структуры, подобные этому, которые я использую для сериализации в качестве y / n или yes / no, когда это требует схема (то есть: BoolYN, BoolYesNo structs).
using System.Xml;
using System.Xml.Schema;
using System.Xml.Serialization;
namespace AMain.CommonScaffold
{
public struct SafeBool : IXmlSerializable
{
private bool _value;
/// <summary>
/// Allow implicit cast to a real bool
/// </summary>
/// <param name="yn">Value to cast to bool</param>
public static implicit operator bool(
SafeBool yn)
{
return yn._value;
}
/// <summary>
/// Allow implicit cast from a real bool
/// </summary>
/// <param name="b">Value to cash to y/n</param>
public static implicit operator SafeBool(
bool b)
{
return new SafeBool { _value = b };
}
/// <summary>
/// This is not used
/// </summary>
public XmlSchema GetSchema()
{
return null;
}
/// <summary>
/// Reads a value from XML
/// </summary>
/// <param name="reader">XML reader to read</param>
public void ReadXml(
XmlReader reader)
{
var s = reader.ReadElementContentAsString().ToLowerInvariant();
_value = s == "true" || s == "yes" || s == "y";
}
/// <summary>
/// Writes the value to XML
/// </summary>
/// <param name="writer">XML writer to write to</param>
public void WriteXml(
XmlWriter writer)
{
writer.WriteString(_value ? "true" : "false");
}
}
}