В настоящий момент нет официального способа сделать это, но вы можете использовать небольшой трюк, чтобы достичь этого! Помните, что это экспериментально, и у него есть некоторые ограничения ... (проверьте эту ссылку , если вы беспокоитесь о совместимости с навигатором)
Что вы можете сделать, это использовать селектор CSS3: псевдо classe nth-child()
#list>* {
display: inline-block;
padding: 20px 28px;
margin-right: 5px;
border: 1px solid #bbb;
background: #ddd;
color: #444;
margin: 0.4em 0;
}
#list :nth-child(-n+4) {
color: #600b90;
border: 1px dashed red;
background: orange;
}
The oranges elements are the previous sibling li selected using li:nth-child(-n+4)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
... таким образом, так как я все еще немного озадачен..., кто-либо может подтвердить то, что я пишу здесь?
предполагают, что у нас есть следующее:
-- A -- B -- D -- E ... (master-branch commits)
|
C (branch) -- C1 -- C2 -- C3 -- C4 ... (branch commits)
|
v1 (tag)
теперь я удаляю C-branch
, не объединяясь это назад ведущему устройству (поэтому обычно, фиксации были бы потеряны)
однако, так как я поместил тег на C2
, фиксации C1
и C2
будут сохранены, так как на них все еще ссылается тег. (C3
и C4
, с другой стороны, потеряны, так как ничто не ссылается к нему после того, как ответвление удалено)
Так, в конце я могу всегда возвращаться к состоянию кода в теге v1
, даже при том, что C-branch
больше не существует. (Я мог даже создать новое ответвление его для запуска в C2
снова), @Rene