Как мне сделать замыкания в Emacs Lisp?
Другое событие NullPointerException возникает, когда объявляется массив объектов, а затем сразу же пытается разыменовать его внутри.
String[] phrases = new String[10];
String keyPhrase = "Bird";
for(String phrase : phrases) {
System.out.println(phrase.equals(keyPhrase));
}
Этот конкретный NPE можно избежать, если порядок сравнения отменяется ; а именно, использовать .equals для гарантированного непустого объекта.
Все элементы внутри массива инициализируются их общим начальным значением ; для любого типа массива объектов, это означает, что все элементы null.
Вы должны инициализировать элементы в массиве перед доступом или разыменованием их.
String[] phrases = new String[] {"The bird", "A bird", "My bird", "Bird"};
String keyPhrase = "Bird";
for(String phrase : phrases) {
System.out.println(phrase.equals(keyPhrase));
}
4 ответа
Глупая идея: как насчет:
(defun foo (x)
`(lambda () ,x))
(funcall (foo 10)) ;; => 10
-
1Основание только применимо в некоторых случаях. Я также когда-то реализовал гибрид radix/quicksort для контакта с отсутствием памяти - когда там isn' t достаточно памяти для содержания всего основание партия лучше. – Loren Pechtel 29 January 2009 в 15:22
Найденный другим решением с лексически позволенным
(defun foo (n)
(lexical-let ((n n)) #'(lambda() n)))
(funcall (foo 10)) ;; => 10
-
1Я сказал бы, что вид Основания просто имеет более узкий домен приложения, чем Быстрая сортировка. – jfs 24 January 2009 в 10:45
Я не фирма в Lisp Emacs, но насколько я знаю, большая разница от языка Common LISP - то, что это использует динамический обзор повсюду. Руководство Lisp Emacs указывает, что Lisp Emacs не имеет закрытий.
я попытаюсь применить свои теоретические знания динамического обзора.
, Если у Вас есть функция id, который просто возвращает значение my-id:
(defun id () my-id)
и Вы используете его в некоторой другой функции:
(defun some-other-place () (id))
и где-нибудь на пути к вызову id Вы связываете my-id через, например, позволенный:
(defun even-elsewhere ()
(let ((my-id 5))
(some-other-place)))
это должно отдать 5.
я знаю, что динамический обзор является странным зверем, когда Вы привыкли к лексическому обзору, но возможно можно использовать это для реализации желаемого поведения.
-
1Поэтому не наивный QuickSort является худшим случаем O (n*log (n)). Хотя я don' t знают, используется ли вышеупомянутый алгоритм выбора на самом деле для реализации QuickSort. – jfs 29 January 2009 в 13:29
Шепелявость Emacs только имеет динамический обзор. Существует lexical-let макрос, который приближает лексический обзор посредством довольно ужасного взлома.
-
1Как я сказал, высокая вероятность не влияет на худший анализ случая. – shoosh 24 January 2009 в 05:07