Лучший анализатор XML для Java [закрыто]
Более питоновским способом будет использование контекстных менеджеров, таких как код ниже:
from tempfile import mkstemp
from shutil import move
from os import remove
def replace(source_file_path, pattern, substring):
fh, target_file_path = mkstemp()
with open(target_file_path, 'w') as target_file:
with open(source_file_path, 'r') as source_file:
for line in source_file:
target_file.write(line.replace(pattern, substring))
remove(source_file_path)
move(target_file_path, source_file_path)
Здесь вы можете найти полный фрагмент здесь .
6 ответов
Если скорость и память не являются никакой проблемой, , dom4j является действительно хорошим вариантом. При необходимости в скорости с помощью синтаксического анализатора StAX как , Woodstox является правильным путем, но необходимо записать больше кода для добиваний цели, и необходимо привыкнуть для обработки XML в потоках.
Я нашел, что dom4j инструмент для работы с XML. Особенно по сравнению с Xerces.
Я думаю, что Вы не должны рассматривать определенную реализацию синтаксического анализатора. API Java для обработки XML позволяет Вам использовать любую реализацию синтаксического анализатора приспосабливания стандартным способом. Код должен быть намного более портативным, и когда Вы понимаете, что определенный синтаксический анализатор стал слишком старым, можно заменить его другим, не изменяя строку кода (если Вы делаете это правильно).
В основном существует три способа обработать XML стандартным способом:
- SAX Это - самый простой API. Вы читаете XML путем определения класса Обработчика, который получает данные в элементах/атрибутах, когда XML обрабатывается последовательным способом. Это быстрее и более просто, если Вы только планируете считать некоторые атрибуты/элементы и/или записать некоторые значения обратно (Ваш случай).
- DOM Этот метод создает дерево объектов, которое позволяет Вам изменить/получить доступ его случайным образом, таким образом, это лучше для сложного управления XML и обработки.
- StAX Это посреди пути между SAX и DOM. Вы просто пишете код для получения по запросу данных из синтаксического анализатора, Вы интересуетесь тем, когда это обрабатывается.
Забывают о собственных API, таких как JDOM или Apache (т.е. Apache Xerces XMLSerializer), потому что свяжет Вас с определенной реализацией, которая может развиться вовремя или потерять назад совместимость, которая заставит Вас изменить свой код в будущем, когда Вы захотите обновить до новой версии JDOM или безотносительно синтаксического анализатора, Вы используете. Если Вы будете придерживаться API стандарта Java (использующий фабрики и интерфейсы), то Ваш код будет намного более модульным и удобным в сопровождении.
нет никакой потребности сказать, что все (я не проверил все, но я почти уверен) предложенных синтаксических анализаторов, выполняют реализацию JAXP так технически, можно использовать все, неважно, который.
Если Вы заботитесь меньше о производительности, я - большой поклонник Систематизатора Apache, так как это по существу позволяет Вам отобразиться непосредственно от XML до Бобов Java.
Иначе, необходимо сначала проанализировать и затем создать объекты.
В дополнение к SAX и DOM там STaX, анализирующий доступное использование XMLStreamReader, который является синтаксическим анализатором получения по запросу xml.
Я не был бы, рекомендовал, чтобы это было, у Вас есть большое "размышление" в Вашем приложении, но использование, XSLT мог быть лучше (и потенциально быстрее с компиляцией XSLT к байт-коду), чем управление Java.