Git вперед / позади информация между мастером и филиалом?

Строго говоря, то, что вы пытаетесь достичь, кажется контрпродуктивным.

Как правило, можно было бы сократить количество преобразований типа явного типа в программе на языке C и, как правило, уменьшить все и любые зависимости типов в исходном коде. Хороший код C должен быть как можно более независимым от типа. Это, как правило, означает, что рекомендуется избегать явных синтаксических элементов, которые как можно чаще описывают конкретные типы. Лучше сделать

const double foo = 5; /* better */

, чем

const double foo = 5.0; /* worse */

, потому что последнее является избыточным. Неявные правила преобразования типов языка C будут гарантировать, что первое работает правильно. То же самое можно сказать и о сравнении. Этот

if (foo > 0)

лучше, чем

if (foo > 0.0)

, потому что, опять же, первый более независим от типа.

Неявное преобразование типа в этом случае - очень хорошая вещь, а не плохая вещь. Это поможет вам написать общий не зависящий от типа код. Почему вы пытаетесь избежать их?

Правда, в некоторых случаях у вас нет другого выбора, кроме как явно выражать тип (например, использовать 2.0 вместо 2 и т. Д.). Но обычно это можно делать только тогда, когда это действительно нужно. Почему кто-то сделает это без реальной потребности, находится вне меня.