проверка того, что первая буква в списке является капиталом или не зависит от пользовательского ввода python [duplicate]

Я думаю, вам нужно написать дополнительный код. Например:

if 'MICHAEL89' in map(lambda name: name.upper(), USERNAMES):
   ...

В этом случае мы формируем новый список со всеми элементами в USERNAMES, преобразованный в верхний регистр, а затем сравниваем с этим новым списком.

Обновить

Как говорит @viraptor , лучше использовать генератор вместо map. См. @Nathon ответ .

Обычно (по крайней мере, по крайней мере) вы формируете свой объект, чтобы вести себя так, как вы хотите. name in USERNAMES не чувствителен к регистру, поэтому USERNAMES необходимо изменить:

class NameList(object):
    def __init__(self, names):
        self.names = names

    def __contains__(self, name): # implements `in`
        return name.lower() in (n.lower() for n in self.names)

    def add(self, name):
        self.names.append(name)

# now this works
usernames = NameList(USERNAMES)
print someone in usernames

. Самое замечательное в том, что он открывает путь для многих улучшений без необходимости изменять какой-либо код вне класса , Например, вы можете изменить self.names на набор для более быстрого поиска или вычислить (n.lower() for n in self.names) только один раз и сохранить его в классе и т. Д. ...

str.casefold рекомендуется для сопоставления строк без учета регистра. Решение @ nmichaels может быть адаптировано тривиально.

Используйте либо:

if 'MICHAEL89'.casefold() in (name.casefold() for name in USERNAMES):

Или:

if 'MICHAEL89'.casefold() in map(str.casefold, USERNAMES):

В соответствии с docs :

Casefolding похож на нижний, но более агрессивный, поскольку он предназначен для удаления всех различий в строках в строке. Например, немецкая строчная буква «ß» эквивалентна «ss». Так как это уже строчный регистр, lower() ничего не сделает для «ß»; casefold() преобразует его в «ss».

if 'MICHAEL89' in (name.upper() for name in USERNAMES):
    ...

Альтернативно:

if 'MICHAEL89' in map(str.upper, USERNAMES):
    ...

Или, да, вы можете создать собственный метод.

Вот один из способов:

if string1.lower() in string2.lower(): 
    ...

Я бы сделал обертку , чтобы вы не были инвазивны. Минимально, например ...:

class CaseInsensitively(object):
    def __init__(self, s):
        self.__s = s.lower()
    def __hash__(self):
        return hash(self.__s)
    def __eq__(self, other):
        # ensure proper comparison between instances of this class
        try:
           other = other.__s
        except (TypeError, AttributeError):
          try:
             other = other.lower()
          except:
             pass
        return self.__s == other

Теперь if CaseInsensitively('MICHAEL89') in whatever: должен вести себя по мере необходимости (есть ли правая часть - список, dict или set). (Может потребоваться больше усилий для достижения аналогичных результатов для включения строк, во избежание предупреждений в некоторых случаях с участием unicode и т. Д.).

Вы можете сделать

matcher = re.compile('MICHAEL89', re.IGNORECASE)
filter(matcher.match, USERNAMES) 

Обновление: немного поиграть, и я думаю, что вы можете получить лучший подход типа короткого замыкания, используя

matcher = re.compile('MICHAEL89', re.IGNORECASE)
if any( ifilter( matcher.match, USERNAMES ) ):
    #your code here

ifilter функция - из itertools, одного из моих любимых модулей в Python. Это быстрее, чем генератор, но только создает следующий элемент списка при вызове.