Как мне перебрать диапазон чисел, определенных переменными в Bash?

Можно использовать

for i in $(seq $END); do echo $i; done

Это хорошо работает в bash:

END=5
i=1 ; while [[ $i -le $END ]] ; do
    echo $i
    ((i = i + 1))
done

обсуждение

Используя seq прекрасно как предложенный Jiaaro. Diablo мира предложила, чтобы цикл Bash постарался не называть подпроцесс с дополнительным преимуществом того, чтобы быть большей памятью дружественным, если $END является слишком большим. Zathrus определил типичную ошибку в реализации цикла, и также подсказал, что с тех пор i текстовая переменная, непрерывные преобразования туда и сюда, числа выполняются со связанным замедлением.

целочисленная арифметика

Это - улучшенная версия цикла Bash:

typeset -i i END
let END=5 i=1
while ((i<=END)); do
    echo $i
    …
    let i++
done

, Если единственная вещь, которую мы хотим, эти echo, тогда мы могли записать echo $((i++)).

ephemient преподавал мне что-то: Bash позволяет for ((expr;expr;expr)) конструкции. Так как я никогда не читал целую страницу справочника для Bash (как, я сделал с оболочкой Korn (ksh) страница справочника, и это было давным-давно), я пропустил это.

Так,

typeset -i i END # Let's be explicit
for ((i=1;i<=END;++i)); do echo $i; done

, кажется, самый эффективный памятью путь (не будет необходимо выделить память для потребления seq вывод, который мог быть проблемой, если КОНЕЦ является очень большим), хотя, вероятно, не “fastest”.

начальный вопрос

eschercycle отметил что { .. b} нотация Bash работает только с литералами; верный, соответственно к руководству Bash. Можно преодолеть это препятствие с синглом (внутренним) fork() без exec() (как имеет место с вызовом seq, какое быть другим изображением требует fork+exec):

for i in $(eval echo "{1..$END}"); do

И eval и echo Bash builtins, но fork() требуется для замены команды (эти $(…) конструкция).

seq метод является самым простым, но Bash имеет встроенную арифметическую оценку.

END=5
for ((i=1;i<=END;i++)); do
    echo $i
done
# ==> outputs 1 2 3 4 5 on separate lines

for ((expr1;expr2;expr3)); работы конструкции точно так же, как for (expr1;expr2;expr3) в C и подобных языках, и как другой ((expr)) случаи, Bash рассматривает их как арифметику.