Проблемы с пониманием java this. & Lt; Parametrized & gt; field [duplicate]
- он завершен - нет ошибки
SET SERVEROUTPUT ON SIZE 100000
DECLARE
v_match_count INTEGER;
v_counter INTEGER;
v_owner VARCHAR2 (255) := 'VASOA';
v_search_string VARCHAR2 (4000) := '99999';
v_data_type VARCHAR2 (255) := 'CHAR';
v_sql CLOB := '';
BEGIN
FOR cur_tables
IN ( SELECT owner, table_name
FROM all_tables
WHERE owner = v_owner
AND table_name IN (SELECT table_name
FROM all_tab_columns
WHERE owner = all_tables.owner
AND data_type LIKE
'%'
|| UPPER (v_data_type)
|| '%')
ORDER BY table_name)
LOOP
v_counter := 0;
v_sql := '';
FOR cur_columns
IN (SELECT column_name, table_name
FROM all_tab_columns
WHERE owner = v_owner
AND table_name = cur_tables.table_name
AND data_type LIKE '%' || UPPER (v_data_type) || '%')
LOOP
IF v_counter > 0
THEN
v_sql := v_sql || ' or ';
END IF;
IF cur_columns.column_name is not null
THEN
v_sql :=
v_sql
|| 'upper('
|| cur_columns.column_name
|| ') ='''
|| UPPER (v_search_string)||'''';
v_counter := v_counter + 1;
END IF;
END LOOP;
IF v_sql is null
THEN
v_sql :=
'select count(*) from '
|| v_owner
|| '.'
|| cur_tables.table_name;
END IF;
IF v_sql is not null
THEN
v_sql :=
'select count(*) from '
|| v_owner
|| '.'
|| cur_tables.table_name
|| ' where '
|| v_sql;
END IF;
--v_sql := 'select count(*) from ' ||v_owner||'.'|| cur_tables.table_name ||' where '|| v_sql;
--dbms_output.put_line(v_sql);
--DBMS_OUTPUT.put_line (v_sql);
EXECUTE IMMEDIATE v_sql INTO v_match_count;
IF v_match_count > 0
THEN
DBMS_OUTPUT.put_line (v_sql);
dbms_output.put_line('Match in ' || cur_tables.owner || ': ' || cur_tables.table_name || ' - ' || v_match_count || ' records');
END IF;
END LOOP;
EXCEPTION
WHEN OTHERS
THEN
DBMS_OUTPUT.put_line (
'Error when executing the following: '
|| DBMS_LOB.SUBSTR (v_sql, 32600));
END;
/
4 ответа
Я никогда не использовал это на практике, но вы можете себе представить, как использовать это для безопасности типов. Рассмотрим следующий метод:
<T> void method(T... items) {
List<T> list = new ArrayList<T>();
for (T item : items)
list.add(item);
System.out.println(list);
}
Вы можете назвать это следующим образом:
o.<Object>method("Blah", new Long(0));
o.<Number>method(new Integer(100), new Long(0));
Но это вызовет ошибку компилятора:
o.<Number>method("String", new Long(0));
Таким образом, у вас есть общий метод, который является типичным и может использоваться для каждого объекта, не ограничиваясь парикулярным интерфейсом или классом.
-
1отличный ответ, особенно использование varargs – Johann-Christoph Jacob 9 May 2010 в 18:18
Например, когда вам нужен какой-то метод universal для сравнения:
public static <T extends Comparable> T max(T one, T two) {
if (one.compareTo(two) > 0) {
return one;
} else {
return two;
}
}
-
1Предполагая, что этот метод является членом класса Aggregator, а параметр обобщенного типа T добавляется в Comparable в объявление, я могу назвать его просто как Aggregator.max (новый Integer (5), новый Integer (10)); Никаких параметров, необходимых для вызова. – Johann-Christoph Jacob 6 May 2010 в 16:08
-
2вы не выполняете параметризованный вызов метода в любом месте этого кода – newacct 6 May 2010 в 18:47
-
3
Это, вероятно, наиболее полезно, когда вы берете коллекцию некоторого типа и возвращаете некоторое подмножество этой коллекции.
<T> List<T> filter(Collection<? extends T> coll, Predicate<? super T> pred) {
List<T> returnList = new ArrayList<T>();
for(T t : coll) {
if(pred.matches(t)){
returnList.add(t);
}
}
return returnList;
}
Edit:
В более общем плане , это полезно, когда вы хотите вернуть определенный тип, или хотите связать типы двух или более параметров в общем виде.
-
1вы не выполняете параметризованный вызов метода в любом месте этого кода – newacct 6 May 2010 в 18:47
Параметрированные вызовы методов полезны, если вы хотите разрешить разные типы без кастования. Например, вспомогательный класс Collections широко использует вызовы параметризованных методов. Если вы хотите создать новую общую коллекцию, используя один из своих вспомогательных методов, несколько примеров:
List<String> anEmptyStringList = Collections.<String>emptyList();
Set<Integer> unmodifiableCopy = Collections.<Integer>unmodifiableSet(originalSet);
Итак, если вы хотите использовать общий тип в другом месте, вы хотите использовать эти вызовы методов. Они предотвращают предупреждения компилятора при использовании дженериков.
-
1Разве это не тип коллекции, выведенный из объявления переменных? – Johann-Christoph Jacob 6 May 2010 в 15:32
-
2Вы получите предупреждение о броске от компилятора (если вы не отключили его), если вы выполняете
List<String> anEmptyStringList = Collections.emptyList()без параметра в вызове. Фактически, я впервые узнал об этом от коллеги, который показывал мне, как избавиться от предупреждения. – justkt 6 May 2010 в 15:35 -
3Я не могу воспроизвести это предупреждение в моей настройке. Даже с параметром -Xlint. Вероятно, это связано с различиями в компиляторах. Я использую javac 1.6.0_20 от Sun JDK в Linux. – Johann-Christoph Jacob 6 May 2010 в 16:02
-
4Я почти уверен, что компилятор никогда не выдаст этого предупреждения, что называется «пустым списком» таким образом. Я включил предупреждения для дженериков и не получаю предупреждение. – Arne 6 May 2010 в 16:06
-
5Обратите внимание, что проблема @ user1084563 относится к фиксированной с Java 8 (подтвержденной openjdk-8-jdk-headless_8u111-b14-2 ~ bpo8 + 1_amd64.deb и zulu8.19.0.1-jdk8. 0.112-win_x64.zip). – Johann-Christoph Jacob 18 January 2017 в 21:50