JavaFx & amp; Spring Boot: DI в подклассах элементов JavaFX [дубликат]
Другое решение flexbox
Вы можете использовать инверсию порядка элементов в HTML. Затем, используя order, как в ответе Michael_B , вы можете использовать flex-direction: row-reverse; или flex-direction: column-reverse; в зависимости от вашего макета.
Рабочий пример:
.flex {
display: flex;
flex-direction: row-reverse;
/* Align content at the "reversed" end i.e. beginning */
justify-content: flex-end;
}
/* On hover target its "previous" elements */
.flex-item:hover ~ .flex-item {
background-color: lime;
}
/* styles just for demo */
.flex-item {
background-color: orange;
color: white;
padding: 20px;
font-size: 3rem;
border-radius: 50%;
}
5
4
3
2
1
5 ответов
Вы можете сделать это, используя метод autowireBean() в AutowireCapableBeanFactory. Вы передаете ему произвольный объект, а Spring будет обрабатывать его, как то, что он сам создал, и будет применять различные куски и куски автоувеличивания.
Чтобы получить доступ к AutowireCapableBeanFactory, просто используйте autwire, что:
private @Autowired AutowireCapableBeanFactory beanFactory;
public void doStuff() {
MyBean obj = new MyBean();
beanFactory.autowireBean(obj);
// obj will now have its dependencies autowired.
}
-
1Хороший ответ (+1). Существует также второй метод, в котором вы можете влиять на то, как происходит автоустановка: static.springsource.org/spring/docs/3.0.x/javadoc-api/org/… – Sean Patrick Floyd 28 September 2010 в 15:29
-
2Но что делать, если у меня есть два объекта, а второй - второй. Как работает фабрика автозапуска с зависимостями в этом случае? – Vadim Kirilchuk 20 January 2014 в 21:25
-
3– Denis 3 April 2014 в 23:25
-
4Я согласен - Весна переопределила весь язык. Теперь мы используем интерфейсы как конкретные классы, методы как экземпляры классов и всевозможные сложные и тяжелые методы кода, которые делают то, что вы делали с новым и достойным дизайном. – Rodney P. Barbati 3 September 2015 в 15:22
-
5@Denis, если MyBean имеет зависимости, которые не нужны фактическому классу, вы регистрируете зависимости, которые на самом деле не существуют, просто для класса, поэтому нет никакой разницы. – Dalton 11 February 2016 в 13:36
Вы также можете пометить свой MyClass @Configurable аннотацией:
@Configurable
public class MyClass {
@Autowired private AnotherClass instance
}
Затем во время создания он автоматически вводит свои зависимости. Вы также должны иметь <context:spring-configured/> в вашем контексте приложения xml.
-
1Galz666, ваш метод выглядит намного чище, чем я хочу. Однако я не могу заставить его работать. У меня нет файла xml и я использую полностью конфигурацию Java. Есть ли эквивалент
<context:spring-configured/>? – masstroy 30 August 2014 в 05:51 -
2– Igor Mukhin 8 April 2015 в 14:54
-
3Это чистое решение, но требует немного больше усилий: вы должны либо использовать время загрузки во времени, как показывает iimuhin выше, либо добавить компилятор AspectJ для проекта. Время загрузки, как следует из названия, приведет к дополнительным затратам во время выполнения. – jsosnowski 15 August 2015 в 14:25
Не обойтись без обходных путей, так как Spring ничего не знает об этом экземпляре.
Реальный вопрос: зачем вы создаете экземпляры класса, которые вы хотите использовать вложенные вручную, а не позволяете Spring управлять им? ? Почему класс, использующий MyClass, не вставляет MyClass в него?
-
1Ваш ответ неверен, и ваш «реальный вопрос» это комментарий, а не ответ. – Eric Wilson 10 September 2012 в 20:10
Просто получил такую же потребность, и в моем случае это уже была логика внутри нестандартного класса java, который имел доступ к ApplicationContext. Вдохновленный скиффом. Решено:
AutowireCapableBeanFactory factory = applicationContext.getAutowireCapableBeanFactory();
factory.autowireBean(manuallyCreatedInstance);