Клиент ApacheHttp удален в v23 sdk. Вы можете использовать HttpURLConnection или сторонний Http-клиент, например OkHttp.
ref: https://developer.android.com/preview/behavior-changes.html#behavior-apache-http-client
Я думаю, вы хотите создать экземпляр двух отдельных объектов Popen, один для «ls», а другой для «sed». Вы хотите передать первый атрибут stdout
объекта Popen в качестве аргумента stdin
второму объекту Popen.
Пример:
p1 = subprocess.Popen('ls ...', stdout=subprocess.PIPE)
p2 = subprocess.Popen('sed ...', stdin=p1.stdout, stdout=subprocess.PIPE)
print p2.communicate()
Вы можете сохранить цепочку этого если у вас больше команд:
p3 = subprocess.Popen('prog', stdin=p2.stdout, ...)
Дополнительную информацию о работе с подпроцессами см. в документации к подпроцессу .
Я сделал небольшую функцию, чтобы помочь с трубопроводом, надеюсь, что это поможет. Он будет привязывать Popens по мере необходимости.
from subprocess import Popen, PIPE
import shlex
def run(cmd):
"""Runs the given command locally and returns the output, err and exit_code."""
if "|" in cmd:
cmd_parts = cmd.split('|')
else:
cmd_parts = []
cmd_parts.append(cmd)
i = 0
p = {}
for cmd_part in cmd_parts:
cmd_part = cmd_part.strip()
if i == 0:
p[i]=Popen(shlex.split(cmd_part),stdin=None, stdout=PIPE, stderr=PIPE)
else:
p[i]=Popen(shlex.split(cmd_part),stdin=p[i-1].stdout, stdout=PIPE, stderr=PIPE)
i = i +1
(output, err) = p[i-1].communicate()
exit_code = p[0].wait()
return str(output), str(err), exit_code
output, err, exit_code = run("ls -lha /var/log | grep syslog | grep gz")
if exit_code != 0:
print "Output:"
print output
print "Error:"
print err
# Handle error here
else:
# Be happy :D
print output
shlex
разделяет пробелы только по правилам оболочки, но не имеет отношения к трубам.
Он должен, однако, работать следующим образом:
import subprocess
import shlex
sp_ls = subprocess.Popen(shlex.split(r'ls -l'), stdin = subprocess.PIPE, stdout = subprocess.PIPE, stderr = subprocess.PIPE)
sp_sed = subprocess.Popen(shlex.split(r'sed "s/a/b/g"'), stdin = sp_ls.stdout, stdout = subprocess.PIPE, stderr = subprocess.PIPE)
sp_ls.stdin.close() # makes it similiar to /dev/null
output = sp_ls.communicate()[0] # which makes you ignore any errors.
print output
согласно к help(subprocess)
Replacing shell pipe line
-------------------------
output=`dmesg | grep hda`
==>
p1 = Popen(["dmesg"], stdout=PIPE)
p2 = Popen(["grep", "hda"], stdin=p1.stdout, stdout=PIPE)
output = p2.communicate()[0]
HTH
p1.stdout.close() # Allow p1 to receive a SIGPIPE if p2 exits.
. Должен ли я использовать его также?
– Leonid
12 June 2014 в 02:35
p1
попытается написать и не получит уведомление о том, что никто больше не слушает. Так как ваша программа все еще открыта, но не читает, вы получаете тупик.
– glglgl
12 June 2014 в 03:19
stdin
иstdout
(docs упоминает о закрытииstdout
, а ответ ниже показывает закрытиеstdin
. – Leonid 12 June 2014 в 02:38p1
,p2
, ....,pn
, просто вызовитеpn.communicate()
в конце. – djhaskin987 21 August 2015 в 19:23