Если вы используете Java 8, и вы готовы написать несколько методов многократного использования, вы можете сделать это в одной строке.
private Map<String, List<String>> parse(final String query) {
return Arrays.asList(query.split("&")).stream().map(p -> p.split("=")).collect(Collectors.toMap(s -> decode(index(s, 0)), s -> Arrays.asList(decode(index(s, 1))), this::mergeLists));
}
private <T> List<T> mergeLists(final List<T> l1, final List<T> l2) {
List<T> list = new ArrayList<>();
list.addAll(l1);
list.addAll(l2);
return list;
}
private static <T> T index(final T[] array, final int index) {
return index >= array.length ? null : array[index];
}
private static String decode(final String encoded) {
try {
return encoded == null ? null : URLDecoder.decode(encoded, "UTF-8");
} catch(final UnsupportedEncodingException e) {
throw new RuntimeException("Impossible: UTF-8 is a required encoding", e);
}
}
Но это довольно жестокая строка.
Class
является параметризуемым классом, поэтому вы можете использовать синтаксис Class<T>
, где T - тип. Написав Class<?>
, вы объявляете объект Class
, который может быть любого типа (?
является подстановочным знаком). Тип Class
- это тип, содержащий метаинформацию о классе.
Всегда полезно относиться к родовому типу, указывая его конкретный тип, используя Class<?>
, что вы соблюдаете эту практику (вы знаете, что Class
является параметризуемым) не ограничивая ваш параметр определенным типом.
Ссылка на общие и скрытые символы: http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/generics/wildcards.html
Ссылка на объект класса и отражение (особенность языка Java, используемого для самоанализа): http://java.sun.com/developer/technicalArticles/ALT/Reflection/
Этот <?>
является зверем. Это часто приводит к путанице и ошибкам, потому что, когда вы видите это сначала, вы начинаете верить, <?>
является подстановочным знаком для любого типа java . Что ... неправда. <?>
- неизвестный тип, небольшая и неприятная разница.
Это не проблема, когда вы используете его с Class
. Обе строки работают и компилируются:
Class anyType = String.class;
Class <?> theUnknownType = String.class;
Но - если мы начнем использовать его с коллекциями, то мы увидим странные ошибки компиляции:
List<?> list = new ArrayList<Object>(); // ArrayList<?> is not allowed
list.add("a String"); // doesn't compile ...
Наш List<?>
не является которая подходит для любого типа объектов. Он может хранить только один тип: мистический «unkown type». Конечно, это не настоящий тип.
Это литерал generics . Это означает, что вы не знаете тип класса, который представляет этот экземпляр Class
, но вы все еще используете общую версию.
Class<Foo>
. Таким образом, вы можете создать новый экземпляр, например, без кастинга: Foo foo = clazz.newInstance();
В дженериках неизвестный тип представлен символом подстановки «?». Прочтите здесь для официального примера.
Это означает класс с типом чего-либо (неизвестным).
Вы должны прочитать учебник java generics, чтобы лучше понять его
Это означает, что ссылка на ваш класс может содержать ссылку на любой объект класса.
Это в основном то же, что и «класс», но вы показываете других людей, которые читают ваш код, который вы не забыли generics, вам просто нужна ссылка, которая может содержать любой объект класса.
Брюс Экель, Думая на Java:
В Java SE5 класс & lt;?> является предпочтительным по сравнению с обычным Класс, хотя они эквивалентны, и обычный класс, как вы видели, не дает предупреждения о компиляторе. Преимущество класса & lt;?> Заключается в том, что оно указывает, что вы не просто используете неспецифическую ссылку на класс случайно или из-за незнания. Вы выбрали неспецифическую версию.
blockquote>
Class
без типа? Кажется, они представляют одно и то же. – ashes999 22 June 2013 в 15:47?
подстановочный знак. ". Если вы не дадите подстановочный знак, компилятор предполагает, что вы либо забыли тип, либо не знали, что класс является общим, и предупредит вас об этом. – Kayaman 29 February 2016 в 08:51Class<?>
– JGuo 14 June 2018 в 17:50