Является ли разработка Flex без FlexBuilder реалистичной?

Так я установил папку src из файла jdk-8u172-windows-x64.exe без установки.

Шаг 1: Загрузите файл jdk-8u172-windows-x64.exe (Java SE Development Kit 8u172) из ​​ сайта oracle

Шаг 2: Извлеките его и выполните навигацию на путь: \ jdk-8u172-windows-x64.rsrc \ 1033 \ JAVA_CAB9

Шаг 3: Щелкните правой кнопкой мыши файл с именем «110» и извлеките его.

Вы получите файл src.zip.

Мне потребовалось немного времени, чтобы понять это. Я надеюсь, что это поможет другим.

Наслаждайтесь отладкой Good Code!

13
задан Lloyd Meinholz 3 September 2008 в 07:51
поделиться

10 ответов

Я использовал Flex начиная с версии 2 и Flex3/BlazeDS, так как это вышло из беты. У меня также есть некоторый опыт с Lazzlo, и различием является день и ночь (скалы Flex!). Я не сожалел однажды использование Flex. Относительно FlexBuilder это стоит каждого пенса. В то время как это абсолютно возможно и разумно записать приложение Flex без FlexBuilder, повышений эффективности использования, это больше, чем возместит инвестиции. Попробуйте оценку в течение 30 дней и сравните ее с некоторыми из других опций, предложенных о (я собираюсь попробовать FlashDevelop).

Некоторые вещи, которые Вы получаете с FlexBuilder, включают:

  • завершение Кода
  • Визуальный редактор
  • Отладчик (это фантастически!!)
  • Профилировщик (также очень хороший)

Относительно Linux, альфа-версия FlexBuilder не имеет визуального редактора. Кроме этого, я понимаю, что это - обоснованно завершенная функция, все еще свободная, и многие сотрудники Adobe, я говорил с тем использованием, Linux доволен им.

8
ответ дан Todd 3 September 2008 в 07:51
поделиться

Я второй FlashDevelop. Вы не получаете материал визуального проектирования для MXML, но для кода (и MXML и AS), это превосходно.

0
ответ дан Herms 3 September 2008 в 07:51
поделиться

FlashDevelop действительно легок установить с Flex SDK. Просто загрузите FlashDevelop, затем загрузите Flex SDK. В FlashDevelop переходят к Инструментам> Опции Программы> AS3Context (под Плагинами)> Набор "Flex Местоположение SDK" к корню папки, Вы извлекли SDK к и сборку далеко. FlashDevelop даже имеет основной проект MXML, который получит Вас движение.

, Если Вы используете ColdFusion для бэкенда, имея FlexBuilder в Eclipse и CFEclipse, может означать тот меньше IDE должным быть знакомиться с.

3
ответ дан Matt Shooks 3 September 2008 в 07:51
поделиться

Я собираюсь присоединиться к хору здесь и сказать FlashDevelop для альтернативы. Единственные причины Вы могли бы хотеть FlexBuilder:

  1. диаграммы Flex
  2. неродной посредством отладки.
  3. Профилировщик (я не использовал его)
  4. Визуальный редактор стилей

Однако завершение кода и общее кровавое великолепие завершения кода FlashDevelop и подсветки синтаксиса выбивают убогое дерьмо затмения из воды. Так, в значительной степени что Todd сказал, за исключением части завершения кода. Разработчик Flex очень хлопьевидный в том отделе.

2
ответ дан Glenn 3 September 2008 в 07:51
поделиться

Абсолютно. Я был разработчиком Flex начиная с Flex 2, и до недавнего времени я использовал своего постоянного редактора, TextMate, для кодирования и Муравья для создания. TextMate имеет некоторые хорошие расширения для ActionScript и кодирование Flex, но я думаю, что Вы могли получить это для любого достойного редактора.

то, Что отсутствовало в моей установке, является применимым отладчиком, версия командной строки является болью для работы с. Из-за этого я начинал использовать FlexBuilder на стороне, с помощью него параллельно с моей регулярной установкой.

Наличие профилировщика не причиняет боль также.

0
ответ дан Theo 3 September 2008 в 07:51
поделиться

Я также использую FlashDevelop при работе над проектами AS3. Для меня, уродство (дизайн UI) и медлительность Разработчика Eclipse/Flex действительно средство устрашения, чтобы избегать Разработчика Flex.

В дополнение к слабым местам FlashDevelop, на который указывают ранее, одно из моих самых больших схватываний - то, что это не истинная.NET только приложение и поэтому никогда не будет работать в моно и поэтому не может быть легко портировано к Mac - который является моей предпочтительной платформой для разработки web/javascript/AS3 разработка.

0
ответ дан helifreak 3 September 2008 в 07:51
поделиться

Выезд FlashDevelop для Windows. Мне нравится он лучше, чем Разработчик Flex.

9
ответ дан Brian Warshaw 3 September 2008 в 07:51
поделиться

Я использовал FlexBuilder некоторое время теперь и только что начал переключать на использование Eclipse с Flex SDK. Я работаю на некоммерческую организацию, таким образом, БЕСПЛАТНОЕ слово огромно.

Первоначально, это довольно пугающе поэтому, если у Вас есть деньги, Вы могли бы хотеть FlexBuilder.

существует много, необходимо знать и сделать при использовании SDK. Изучение и опыт могут окупиться хотя... Я все еще не уверен сам.

0
ответ дан Richard Braxton 3 September 2008 в 07:51
поделиться

ИДЕЯ IntelliJ работает Flex IDE, если Вы, оказывается, также Java-разработчик. Это свободно, если Вы способствуете проектам с открытым исходным кодом.

9
ответ дан jodonnell 3 September 2008 в 07:51
поделиться
  • 1
    Потрясающее сообщение, особенно последний раздел. – Mattis 29 May 2011 в 20:37

Короткий ответ: Да

я работаю над командой разработчиков и разработчиков. Мы кодируем наш.MXML и.AS в , FlashDevelop 3 и наш разработчик создают.FLA с кожей и виджетами, которые получают [Импорт ()] редактор в ActionScript.

я записал немного больше об этом предмете здесь:

лучшие практики сотрудничества разработчика/кодера Flash

1
ответ дан Community 3 September 2008 в 07:51
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: