Windows Backup для репозиториев SVN

Пока Вы уверены, что никто не получает доступ (особенно соглашающийся) репозиторий, в то время как он поддерживается, нет никакой потребности использовать hotcopy. Можно просто копировать/копировать репозиторий с любым инструментом, который Вы хотите.

Вид дубликата резервные копии SVN.. hotcopy достаточно, или я должен волноваться о полных и возрастающих дампах? вопрос.

не забывают думать о:

• частота Ваших резервных копий (что происходит, если она отказывает между двумя резервными копиями?)
• процесс очистки (сколько резервных копий Вы хотите сохранить со временем?)
• управление свободным пространством (какое дисковое пространство каждое резервное копирование берет?)
• процедура восстановления: ПРОТЕСТИРУЙТЕ его ;) Резервное копирование, которое никогда не тестировалось, не является "реальным" резервным копированием ;)

Вы были бы в порядке как единственный пользователь, так как Вы знаете, что никогда не фиксировали бы изменения во время резервного копирования, (право?:) Однако, кажется, нет никакого "беспокойства" в использовании hotcopy или дампе. Они так же просты в использовании.

Плюс Вы получают две премии, если Вы используете его. Каждый - то, если Ваша ситуация изменяется (Вы получаете больше людей, использующих Ваш репозиторий), Вы не должны помнить и возвратиться и изменить способ, которым Вы делаете это. И два, если существует когда-нибудь проблема с восстановлением, Вы действительно не хотите отправлять вопрос, который запускается с, "Я сделал свое резервное копирование, просто делая копии repo..."

Я использую Mozy Домой для резервного копирования всех моих персональных файлов для разработчика (Подверсия, проекты Visual Studio, и т.д.) Это является простым, не поднимает слишком много ресурсов, легко настраивается, и является лучшим из всех: свободный.

я думал о записи моего собственного решения для резервного копирования с помощью xcopy или чего-то подобного, но почему изобретают велосипед?